DISPOSITIVA En consecuencia este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLINA DE OFICIO SU INCOMPETENCIA POR RAZON DE LA MATERIA EN LA PRESENTE SOLICITUD, declinando la competencia para conocer de la presente Causa al JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION, CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, ordenando la remisión de la presente Solicitud en le estado en que se encuentra. ASI SE DECIDE.-

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE la demanda por NULIDAD DE DOCUMENTO DE CONDOMINIO, incoada por el CONDOMINIO DEL EDIFICIO NUCLEAR ubicado en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, cuyo documento de condominio se encuentra debidamente protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro Público de Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 01 de Junio de 1976, bajo el Nro. 47, folios del 151 al 167, protocolo 1°, tomo 10., contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES FOSUR C.A, inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 08 de octubre de 2001, bajo el Nro. 27, tomo 48-A.

El Tribunal visto el pedimento formulado en la diligencia en cuestión, suspende la medida preventiva de embargo, decretada en fecha dieciséis (16) de Septiembre de 2010, ordenando oficiar en ese sentido a la sociedad mercantil Petróleos de Venezuela, S.A. Igualmente, con respecto a la entrega de las cantidades de dinero, ordena resolver en auto por separado. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el principio del Interés Superior del niño: SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, de conformidad con lo previsto en los artículos 78 de la CRBV, 3 de la CSDN y 8, 27, 351 y 387 de la LOPNNA. Decide declarar: ¿ CON LUGAR la solicitud de Régimen de Convivencia Familiar de manera Provisional, solicitada por el ciudadano AMAEL ENRIQUE SANTELIZ, en contra de la ciudadana ALICIA GREGORIA URDANETA, y a favor del niño SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, identificados en autos; en consecuencia, se establece un régimen de convivencia familiar de manera provisional

DECISION Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano DANIEL OLMOS TORRES, Abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 25.457, actuando con el carácter de defensor del imputado WILLIAM JOSE JIMENEZ VALBUENA, SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida N° 1443-10, dictada en fecha 05-10-2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial del estado Zulia, mediante la cual declaró sin lugar la nulidad absoluta solicitada por la defensa de autos, con relación a la rueda de reconocimiento practicada, en la causa seguida la mencionado ciudadano por la presunta comisión de lo delitos de EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y el delito de ROB.....

DECISION Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano DANIEL OLMOS TORRES, Abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 25.457, actuando con el carácter de defensor del imputado WILLIAM JOSE JIMENEZ VALBUENA, SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida N° 1443-10, dictada en fecha 05-10-2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial del estado Zulia, mediante la cual declaró sin lugar la nulidad absoluta solicitada por la defensa de autos, con relación a la rueda de reconocimiento practicada, en la causa seguida la mencionado ciudadano por la presunta comisión de lo delitos de EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y el delito de ROB.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE POR INOFICIOSO EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO por el profesional del Derecho ALBENIS JOSÉ URRIBARRI BORJAS, en su carácter de defensor del ciudadano JEFRIF JOSÉ MARTÍNEZ, contra la Decisión N° 4C- 396-2011, dictada en fecha 09 de Febrero de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas.

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Nulidad Absoluta de las actuaciones que contienen el trámite dado a la incidencia de sanción de conformidad al artículo 103 del Código Orgánico Procesal Penal, en las actas del asunto signado alfanuméricamente VK01-X-2010-000050 y que corren insertas a los folios treinta y dos (32) al sesenta y siete (67) ambos inclusive; todo conforme a lo dispuesto en el artículo 25 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Ordena remitir el presente asunto a la Coordinación de Alguacilazgo, Unidad de Recepción y Distribución de Asuntos (URDD) a los fines que sea redistribuido en alguna de las otras dos salas que integran la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estad.....

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, en contra del ciudadano ITALO VICENTE PISEIOTTY PEREZ, por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA AGRAVADA CONTINUADA y VIOLENCIA FÍSICA, previstos y sancionados en los artículos 41 primer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en concordancia con el artículo 99 del Código Penal y 42 primer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MIRIAN JIMENEZ JIMENEZ, de conformidad con lo establecido en el Artículo 330 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: SE ADMI.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cumplimento de contrato de arrendamiento accesorio al contrato de trabajo interpuesta por la representación judicial de la parte actora sociedad mercantil PDVSA; Petróleo, SA contra la ciudadana MARTHA LILIAN ARRIAS en su condición de extrabajadora de la parte actora. SEGUNDO: Se declara procedente la entrega o desalojo por parte de la ciudadana MARTHA LILIAN ARRIAS de la casa de habitación suficientemente identificada en el texto del presente fallo, propiedad de PDVSA; Petróleo, SA. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por cuanto fue vencida totalmente en la presente causa, de conformidad con lo conte.....