Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: declara el Sobreseimiento de la causa penal N° C02-27856-2012, a favor del ciudadano JOSE GERMAN ALDANA MENDOZA, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de Trujillo, Estado Trujillo, nacido en fecha 30/01/1.980, de 33 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.328.959, de estado civil soltero, de profesión u oficio chofer, hijo de Maria Méndez y de Miguel Aldana, y residenciado en la comunidad de Cerro Grande, calle 19 de Abril, escalera Nº 11, parroquia El Valle, Caracas, Distrito Capital, teléfono de contacto 0426 2600928, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, preceptuado y castigado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las M.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA extinguida el ejercicio de la acción penal, y por consiguiente, el Sobreseimiento de la causa penal Nº C02-27856-2012, a favor del ciudadano JOSE GERMAN ALDANA MENDOZA, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de Trujillo, Estado Trujillo, nacido en fecha 30/01/1.980, de 32 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.328.959, de estado civil soltero, de profesión u oficio chofer, hijo de Maria Méndez y de Miguel Aldana, y residenciado en la comunidad de Cerro Grande, calle 19 de Abril, escalera Nº 11, parroquia El Valle, Caracas, Distrito Capital, teléfono de contacto 0426 2600928, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, preceptuado y castigado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, en menoscabo de la ciudadana VANESSA DANIELA PEREZ DELGADO, toda vez que se ha verificado el total .....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: 1) La HOMOLOGACIÓN, por lo que se le da el carácter de cosa juzgada, al convenimiento celebrado entre la parte demandante Sociedad Mercantil INMOBILIARIA EN CONCRETO, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 7 de diciembre del 2009, Nº 17, tomo Nº 82-A, en las personas de sus Directores RICARDO AZAR DEVIS y MARCEL ALEJANDRO PARIS PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 10.444.310 y 15.719.701 respectivamente, representada legalmente por los abogados MARIA VILLASMIL, MILAGROS COHEN, MARIA PARRA, JAIRO MOLERO, CARLA RINCÓN, JA.....

SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE SU DESARROLLO SE LOGRA LA MEDIACIÓN DONDE LA CIUDADANA EXTRABAJADORA MARIA ALEJANDRA PAEZ OBTIENE LA CANTIDAD DE VEINTIDOS MIL BOLÍVARES (Bs.22.000,00) DE PARTE DE LA DEMANDADA ENTIDAD DE TRABAJO MODA PINK C.A.

En razón de lo expuesto por los solicitantes, y por cuanto la partición por ellos realizada, no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, la encuentra conforme y a tenor de lo dispuesto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto celebrado por los MARIO ALBERTO ROMERO MALDONADO y EMILIA ALEJANDRA ESPINOZA MEDRANO, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.-

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES intentó el abogado en ejercicio NERIO FERRER contra la ciudadana MARITZA SULBARAN, plenamente identificados en la parte narrativa de este fallo. SEGUNDO: FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado mediante auto publicado en fecha 05-11-2013, contra la ciudadana MARITZA SULBARAN, pasando a constituirse en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de la cantidad de VEINTISIETE MIL BOLÍVARES (Bs. 27.000,00), por concepto de capital adeudado derivado de honorarios profes.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 1 Titular, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: 1°) PONE EN ESTADO DE EJECUCIÓN, la sentencia de fecha 12 de Noviembre de 2013, donde se declaró A) CON LUGAR la solicitud de conversión de SEPARACION DE CUERPOS en Divorcio, que ante este Despacho solicitaron los ciudadanos LEONARDO JOSE RIVAS PEREZ y JOHANA HUERFANO CHACON, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº (s) V-. 20.203.723 y V-. 20.280.702, respectivamente. B) DISUELTO el Vinculo Matrimonial que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Manuel Dagnino del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, día Veintiséis (26) de Enero de dos mil ocho (2008), según acta de matrimonio Nº 24, expedida por la m.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 1 Titular, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: 1°) PONE EN ESTADO DE EJECUCIÓN, la sentencia de fecha 27 de Septiembre de 2012, donde se declaró A) CON LUGAR la solicitud de conversión de SEPARACION DE CUERPOS en Divorcio, que ante este Despacho solicitaron los ciudadanos JHONNMARY JOSEFINA ROJAS PEÑA y RONALD ALEXANDER COBARRUBIA CORTESIA, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº (s) V-. 14.723.231 y V-. 11.949.523. B) DISUELTO el Vinculo Matrimonial que contrajeron por ante Juzgado del Municipio Baralt de la circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día Veinte (20) de Agosto de mil novecientos noventa y nueve (1.999), según acta de matrimonio Nº 903, e.....

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos JOHNNY VALBUENA y NANCY ROSALES, actuando con el carácter de parte demandada, representada judicialmente por la profesional del derecho JANNETH CAROLINA ARNIAS, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de diciembre de 2013, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE ANULA la decisión dictada, en consecuencia. 3) SE REPONE la causa al estado de que el Juez del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, fije por auto expreso día y hora para la celebración de la audiencia .....

Ahora bien, en el caso que se ventila, se observa de la exposición realizada por el alguacil comisionado a practicar la citación de la parte demandada, no señaló la dirección a la cual se trasladó a gestionar la citación personal del ciudadano FRANKLIN RAMÓN GONZÁLEZ, razón por la cual quien hoy imparte justicia, considera que lo ajustado en derecho es declarar la REPOSICIÓN de la presente causa al estado de practicar nuevamente la citación de la parte demandada, por los fundamentos antes expuestos.- ASÍ SE DECIDE.-.