El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental dictó sentencia mediante la cual se declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de diciembre de 2019, por el abogado José Francisco Rauseo Acevedo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 27.590, actuando en nombre y representación de sus propios derechos e intereses, contra la decisión dictada en fecha 18 de diciembre de 2019, por el Juzgado Superior Primero Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante la cual se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. Se ANULÓ la decisión dictada en fecha 18 de diciembre de 2019, por el Juzgado Superior Primero Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante la cual se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional incoada por el abog.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo, por los ciudadanos JUAN CARLOS RONDÓN MORALES y MILAGROS DEL VALLE CHIRINOS FLORES, en su carácter de Fiscales Auxiliares adscritos a la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en la ciudad de Maracaibo; en contra de la Decisión Nro. 0118-20, dictada en fecha 30 de enero de 2020, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir de la fecha de recepción de las actuaciones, comienza a transcurrir el lapso de cuarenta y ocho (48) horas para el dictamen de la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho OMAR SPITIA, en su carácter de defensor de los ciudadanos VICTOR MARTIN PEREZ, LUIS FELIPE GONZALEZ y GERARDO JOSE FERNANDEZ; contra la decisión N° 663-19, de fecha 05 de Diciembre de 2019, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por inimpugnable, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 423 y 427 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 428 numeral "c" ejusdem.

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 19 de julio de 2016, por la parte querellante, debidamente asistido por el abogado William Méndez Unda, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 12 de julio de 2016, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JEFFERSON JOSE CRESPO URRIOLA, contra el ESTADO LARA, por órgano del CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA. 2. CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto. 3. Se REVOCÓ el fallo dictado en fecha 12 de julio de 2016, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 4. Se de.....

INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por el profesional del derecho JESUS IGNACIO QUIJADA RINCON, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 169.866, en su carácter de defensor privado del ciudadano EDIXON IGNACIO QUIJADA RINCÓN, titular de la cédula de identidad N° 20.687.775, en contra del Juzgado Décimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia; por cuanto cesó la presunta lesión denunciada, todo de conformidad con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción, la acción de amparo interpuesto por. el abogado Rina Belén Navarro Montiel, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 108.132, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano CLOTILDE SEGUNDO NAVARRO URBANEJA, titular de la cédula de identidad Nº 3.346.572, contra la YUDITH AULAR DE DURÁN, en su condición de RECTORA DE LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA, SEGUNDO: Se DECLINA la competencia para conocer en primer grado de jurisdicción, la presente acción de amparo autónomo, al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del Estado Zulia que por distribución corresponda

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Abogada TAHINACHAHRAZAD VALCONI, en su carácter de Defensora de los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO RINCÓN COLINA y ERNESTO JOSÉ DUGARTE JIMENEZ. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión Nro. 592-19, dictada en fecha 23 de noviembre de 2019, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.