PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho MARÍA ELOISA FERNÁNDEZ RINCÓN, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Vigésima Sexta (26°) del Ministerio Público con competencia en materia Contra la Corrupción, y JOSÉ FRANCISCO BERTHE BARBOZA, quien actúa con el carácter de Fiscal Auxiliar Quincuagésimo (51°) del Ministerio Público con competencia en materia Contra la Corrupción, ambos de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, dirigido a impugnar la decisión signada con el N° 589-21 en fecha once (11) de octubre de 2021 dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con ocasión a la declaratoria de nulidad del escrito acusatorio, presentado por la Vindicta Pública en contra de la ciudadana OLGA BETIN MORALES, como autora de la presunta comisión de los delitos de Peculado Doloso, previsto y sancionado en el artículo 54, primer aparte de la Le.....

PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de apelación de autos presentados: el primero por el profesional del derecho Ángel Iván Quintero Ramírez, Inpre: 85.281, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Alexander Andrés Barboza Páez, quien funge como victima de autos, y el segundo por la profesional del derecho Jhoana Maria Prieto Bozo, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio Sexta (6°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 400-2021 de fecha 15.06.2021 dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, siendo que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes, por lo que no se evidencia las denuncias invocadas por los apelantes.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto el profesional del derecho JHOAN GERARDO MORILLO PÍRELA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Encargado Vigésimo Octavo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con Competencia en Defensa Ambiental, contra la decisión No. 380-21, dictada en fecha 12 de octubre de 2021, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida.

PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por la Profesional del Derecho GISELA PARRA FUENMAYOR, en su carácter de Fiscal Quincuagésima Primera del Ministerio Público, encargada de la Fiscalía Tercera de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión No. 443-2021, emitida en fecha 22 de julio de 2021, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencias y Medidas, con Competencia en Delitos de Violencia Contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: REPONE EL PROCESO al estado de celebrar nuevamente la audiencia preliminar, por un Órgano Subjetivo de Primera Instancia en Funciones de Control Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, distinto al que dictó la presente decisión, prescindiend.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho JOSE LUIS MORALES PORTILLO, en su carácter de defensor del ciudadano ROSILEY DEL CARMEN PORTILLO BRAVO, titular de la cédula de identidad N° V-14.279.465, contra la decisión Nº 623-21, dictada en fecha 25 de Octubre de 2021, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DUODECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUIDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Mutuo consentimiento, formulada por los ciudadanos JAIRO ENRIQUE NAVA ALVARADO y CAROLINA TRINIDAD GUERRA FUENMAYOR, anteriormente identificados respectivamente.

DECISION Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos Libys Piñuela y Julio Acosta, en fecha veinticuatro (24) de diciembre de 1992, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Domitila Flores del Municipio San Francisco del estado Zulia, según consta de acta Nº 555. Así se decide. Publíquese. Registrese. Incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve asi como en la pagina www.zulia.scc.org.ve. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en .....

Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la solicitud de divorcio en atención al criterio jurisprudencial No.1070 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, instaurado presentado por la ciudadana MILENIS DEL VALLE CHOURIO MORALES, portadora de la cedula de identidad No. V- 18.873.967, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, asistida por el abogado ANSELMO QUIROZ MAUREIRA, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 171.871,en contra del ciudadano JOSE LUIS ACOSTA PINO, , titular de la cedula de identidad No. V-11.8701.218,en consecuencia, Se declara disuelto en divorcio el vinculo matrimonial que contrajeron los precitados ciudadanos en fecha dieciséis (16) de s.....

Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la solicitud de divorcio en atención al criterio jurisprudencial No.1070 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, instaurado presentado por la ciudadana MILENIS DEL VALLE CHOURIO MORALES, portadora de la cedula de identidad No. V- 18.873.967, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, asistida por el abogado ANSELMO QUIROZ MAUREIRA, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 171.871,en contra del ciudadano JOSE LUIS ACOSTA PINO, , titular de la cedula de identidad No. V-11.8701.218,en consecuencia, Se declara disuelto en divorcio el vinculo matrimonial que contrajeron los precitados ciudadanos en fecha dieciséis (16) de s.....

En consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos Libys Piñuela y Julio Acosta, en fecha Veinticuatro (24) de Diciembre del año 1992, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Domitila Flores del Municipio San Francisco del estado Zulia, según consta de acta Nº 555. Así se decide.