Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho LIRIS SOTO DE MONTAÑA actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte actora ciudadano JOSE GREGORIO HERNANDEZ en contra de la decisión de fecha 15 de octubre de 2007, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) CON LUGAR la Defensa Previa de PRESCRIPCION DE LA ACCION opuesta por las codemandadas Sociedades Mercantiles GABO SERVICIOS, C.A.(GASERCA) y PDVSA PETROLEOS S.A., al demandante ciudadano JOSE GREGORIO HERNANDEZ (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales).

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: CON LUGAR demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, incoada por la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL C.A, Banco Universal, sociedad mercantil domiciliada en la Ciudad de Caracas, originalmente inscrita en el Registro de Comercio que llevaba el antiguo Juzgado de Comercio del Distrito Federal, el 3 de abril de 1.925, bajo el No. 123, cuyos actuales estatutos sociales modificados y refundidos en un solo texto, constan de asiento inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 02 de febrero de 2.006, bajo el No. 45, Tomo 11-A-Pro., contra el ciudadano JUAN CARLOS ARRIETA MARÍN, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédu.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: CON LUGAR demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, incoada por la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL C.A, Banco Universal, sociedad mercantil domiciliada en la Ciudad de Caracas, originalmente inscrita en el Registro de Comercio que llevaba el antiguo Juzgado de Comercio del Distrito Federal, el 3 de abril de 1.925, bajo el No. 123, cuyos actuales estatutos sociales modificados y refundidos en un solo texto, constan de asiento inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 02 de febrero de 2.006, bajo el No. 45, Tomo 11-A-Pro., contra el ciudadano JORGE BADEL URDANETA, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: CON LUGAR demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, incoada por la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL C.A, Banco Universal, sociedad mercantil domiciliada en la Ciudad de Caracas, originalmente inscrita en el Registro de Comercio que llevaba el antiguo Juzgado de Comercio del Distrito Federal, el 3 de abril de 1.925, bajo el No. 123, cuyos actuales estatutos sociales modificados y refundidos en un solo texto, constan de asiento inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 02 de febrero de 2.006, bajo el No. 45, Tomo 11-A-Pro., contra el ciudadano LUIS ANGEL CEPEDA URDANETA, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la céd.....

PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Hay lugar a condenatoria en costas por haber resultado vencida la parte demandada en el presente fallo, esto de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda en el juicio que por DESALOJO Y COBRO DE BOLÍVARES fue intentada por la ciudadana NORMA RAMONA FINOL VILLALOBOS, contra el ciudadano LEONARDO NUÑEZ, ambas partes plenamente identificadas en la narrativa de este fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de Dos Mil Doscientos Bolívares Fuertes (Bs. F 2.200,oo) que equivale a los cánones de arrendamiento que comprenden los meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre y noviembre de 2.007, a razón de Doscientos Bolívares Fuertes (Bs. F 200,oo) cada mes, según el contrato de arrendamiento. TERCERO: Con vista .....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda OTORGAR, al penado FREDDY URBINA ACEVEDO, titular de la cédula de Identidad Nº 116.720.405 venezolano, natural de Casigua del Cubo, Estado Zulia, hijo de Ligia Acevedo y Anibal Urbina, obrero, residenciado en Casigua del Cubo, Estado Zulia, el BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, como Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena, de conformidad con dispuesto en el artículo 479 ordinal 1° en concordancia con el Segundo y Tercer Aparte del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese la presente decisión. Líbrese la correspondiente Boleta de Excarcelación y remítase con oficio a la Cárcel Nacional de Maracaibo. Asimismo, se ordena oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, y al Centro de Tratamiento Comunitario "Insp. Rafael Ochoa Castro",.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución Nacional en concordancia con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, ACUERDA MODIFICAR el auto de fecha 31 de enero de 2008, en el sentido que se deja sin efecto la orden de notificación del indicado auto. Así de Decide.-

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la abogada NAILA ANDRADE RAMIREZ; actuando en su condición de apoderada judicial del ciudadano FRANCISCO ANTONIO SUAREZ PRIETO, ambos ya identificados; SEGUNDO: REVOCA en todas sus partes la resolución proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 27 de noviembre de 2007; en consecuencia se ordena al referido Juzgado pronunciarse sobre la admisibilidad del la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos EVANGELINA SANCHEZ CARVAJAL y FRANCISCO ANTONIO SUAREZ PRIETO, representado por la abogada NAILA ANDRADE RAMIREZ. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de fallo, de conformidad con el artículo 281 del.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos: NEUCRATES ANTONIO CHOURIO TORRES y MARIBEL DEL VALLE ATENCIO FERNANDEZ, antes identificados. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día trece (13) de diciembre de 1986, por ante el Prefecto y Secretario de la Parroquia Carmelo Urdaneta del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No. 58, que corre inserta en las actas, en folio dos (02) y tres (3).ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos, por manifestar expresamente los cónyuges que es mayor de edad. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta en el presente procedimiento. Déjese por Secretaria copia certificada del prese.....