Hoy, treinta y uno (31) de octubre de dos mil diecisiete (2017), siendo las 10:40 a.m, día y hora para la celebración de la audiencia preliminar, por solicitud de adelanto de la audiencia por ambas partes, realizada la distribución correspondiente, le correspondió el conocimiento de la presente causa para la realización de la audiencia preliminar a este Tribunal, comparece la parte beneficiaria ciudadano FELIX ANTONIO CANCHICA MARTÍNEZ, asistido por el abogado en ejercicio JOSÉ RIVAS, así como el abogado en ejercicio JOSE VASQUEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte consignante N & C CONCULTORES, S.A. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado el Apoderado Judicial de la empresa consignante expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este act.....

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual declaró: 1) LA FALTA DE COMPETENCIA de este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental para conocer y decidir, en primera instancia, de la presente causa. 2.- Ordenó REMITIR el presente expediente a la Unidad de Recepción de Documentos de las Cortes de lo Contencioso Administrativo con sede en la ciudad de Caracas. 3. NOTIFÍQUESE de la presente decisión al Contralor General de la República, de acuerdo a lo establecido en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República.

En razón de las consideraciones antes expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de los ciudadanos 1.-NELSON ALBERTO VILLASMIL VILCHEZ, TITULAR DE LA CEDELA DE IDENTIDAD V-26.200.333, 2.-MORAY HERNESTO LUGO VILCHEZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V- 17.669.552, 3.-JORGE LUIS VILCHEZ BRAVO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V- 10.442.601, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo previsto en el artículo 242 numeral 9 ° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de los ciudadanos 1. NELSON ALBERTO VILLASMIL VILCHEZ, TITULAR DE LA CE.....

En razón de las consideraciones antes expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano VÍCTOR MANUEL ALMAZO GONZÁLEZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V.- 13.300.994. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, contenida en el artículo 242 ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal en contra del ciudadano VÍCTOR MANUEL ALMAZO GONZÁLEZ, referida a: 9° No cambiar de residencia sin previa autorización del Tribunal; en consecuencia se ORDENA LA INMEDIATA LIBERTAD del referido ciudadano, declarándose SIN LUGAR la solicitud del Ministerio Público. TERCERO: ACUERDA EL PROCEDIMIENTO PARA EL JUZGAMIENTO DE LOS DELITOS MENOS GRAVES, de conformidad con lo establecido en los artículos 354 y 3.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho GUILLERMO VILLALOBOS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte codemandada ALCALDIA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de Julio de 2016, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por reclamo de Diferencia de Beneficios Laborales intentaron los ciudadanos NERIO ENRIQUE MENDOZA, HERMILO ANTONIO VILLALOBOS, ENTRE OTROS, en contra del INSTITUTO MUNICIPAL DEL AMBIENTE (IMA) y solidariamente a la ALCALDIA DEL MUNICIPIO MARACAIBO.

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 269 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar: 1) PERIMIDA LA INSTANCIA, y por consiguiente EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACIÓN), intentada por el abogado ANGEL ENRIQUE CASAS HERNANDEZ, actuando en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil FAVRI MUEBLES, C.A., en contra de la ciudadana CIRA AURORA MADUEÑO RANGEL, todos plenamente identificados en la parte narrativa del presente fallo. 2) SE SUSPENDE la medida preventiva de embargo decretada mediante auto de fecha tres (3) de junio de 2013. 3) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, .....

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual declaró: 1) ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, para conocer de la presente demanda por vía de hecho. 2. SE ORDENA la remisión inmediata de la presente demanda por vía de hecho a la Secretaria de este Juzgado Nacional, a los fines de que se pronuncie sobre su admisibilidad.

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por DIVORCIO ORDINARIO, fue intentada por la el ciudadano MARIO NOEL HENRIQUEZ PADILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V.- 9.585.835 y domiciliado en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, en contra de la ciudadana MORELYS JOSEFINA TOVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.- 9.532.288 y domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Desp.....

SE OMITE POR EL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia por autoridad de la Ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: PRIMERO: Se conmina a la parte actora indicar con claridad y precisión la fecha en la cual fue notificada de la providencia administrativa dictada por la Inspectoría del Trabajo sede San Francisco del estado Zulia, de fecha veinte (20) de abril del dos mil diecisiete (2017) mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de reducción de personal incoada por la entidad de trabajo "PRODUCTORES AVÍCOLA ZULIA, C.A." (PROAVE) en contra del hoy recurrente. SEGUNDO: Se le concede a la parte actora el lapso de tres (3) días hábiles, para que subsane lo observado, concretamente lo indicado en la presente resolución; so pena de declararla inadmisible el Recurso de Nulidad, todo ello de confor.....