En ese orden de ideas, visto el acuerdo de las partes, este Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Adjetiva Laboral (LOPTRA), en concordancia con el artículo 19 de la Ley Sustantiva Laboral (LOTTT), y los artículos 9 y 10 del Reglamento, por cuanto dicho acuerdo transaccional celebrado no vulnera derechos indisponibles de los trabajadores acionantes, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN LABORAL verificada de ambos co-demandantes y le imparte el carácter de Cosa Juzgada. Asimismo, conforme lo han solicitado expresamente las partes, se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Consecutivamente, se acuerda expedir copia certificada de dicho acuerdo y de la presente acta, a los fines de su entrega a cada una de las partes; de igua.....

En ese orden de ideas, visto el acuerdo de las partes, este Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Adjetiva Laboral (LOPTRA), en concordancia con el artículo 19 de la Ley Sustantiva Laboral (LOTTT), y los artículos 9 y 10 del Reglamento, por cuanto dicho acuerdo transaccional celebrado no vulnera derechos indisponibles del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN LABORAL verificada y le imparte el carácter de Cosa Juzgada. Asimismo, conforme lo han solicitado expresamente las partes, se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Consecutivamente, se acuerda expedir copia certificada de dicho acuerdo y de la presente acta, a los fines de su entrega a cada una de las partes; de igual manera, se ordena expedir una (01) cop.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio GIUSSEPE NICOLA DUNO, actuando como apoderado judicial del ciudadano NESTOR LUIS NAVARRO DIAZ, contra sentencia interlocutoria, de fecha 2 de abril de 2013, dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

IV DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: 1.-) SIN LUGAR la demanda que por NULIDAD DE VENTA intentaran los ciudadanos RICHARD JOSE TIMAURY CASTILLO, también conocido como RICHARD JOSE TIMAURY CLARA y JORGE RAMON TIMAURE CASTILLO también conocido como JORGE RAMON TIMAURY CLARA en contra de la ciudadana LIGIA JOSEFINA TIMAURY y los herederos desconocidos de los causantes JUSTO ANTONIO TIMAURY y FRANCISCA BELEN CLARA DE TIMAURY, ya identificados, en la parte narrativa de este fallo; y en consecuencia: - Se suspende la Medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada por este Juzgado en fecha once (11) de mayo de 2010, sobre el inmueble ubicado en el campo concordi.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió la ciudadana AMORA SULAMYS SUÁREZ NAVA contra la sociedad mercantil UNIDAD EDUCATIVA SAN VITALIANO, CA. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar la suma de treinta y seis mil quinientos dieciséis bolívares con ochenta y cuatro céntimos (Bs.36.516,84), por todos los conceptos laborales que fueron anteriormente discriminados así como, los intereses y el ajuste o corrección monetaria en la forma indicada en el cuerpo de este fallo. SEGUNDO: Se exime a la sociedad mercantil UNIDAD EDUCATIVA SAN VITALIANO, CA, de pagar las costas procesales por no haber venc.....

Hoy, 31 de Octubre de 2013, día y hora señalados por el Tribunal para que tenga lugar la Apertura de la Audiencia Preliminar en la presente causa, por solicitud de adelanto de la misma comparece el ciudadano RIDER BAUTISTA CORDOVA OLLARVEZ, titular de la cédula de identidad número V- 17.995.210, actuando como parte demandante, asistido por el abogado en ejercicio OSCAR RICO inscrito en el inpreabogado bajo el número 105.899, así como la abogada en ejercicio YOANNY MORILLO inscrita en el inpreabogado bajo el número 105.349, actuando en su condición de apoderada judicial de la empresa demandada ROYAL EXPRESS, CA. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abg. DEYANIRA GRANT ALBORNOZ, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la apoderada judicial de la parte demandada, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la parte demandada ofrece en es.....

En el día hábil de hoy, treinta y uno (31) de octubre de dos mil trece (2.013), siendo las 2:00 p.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, comparece el ciudadano ANGEL EMIRO DE JESÚS CRESPO, en su condición de parte demandante, asistido por la abogada en ejercicio MARIA ZAMBRANO, así como la abogada en ejercicio NEIDA DURAN, quien actúa en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la parte demandada por medio de su apoderada judicial, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la parte demandada ofrece en este acto a la parte demandante la cantidad de SESENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 65.000,00), a los fines de cancelar todos los conceptos laborales reclamados por el trab.....

Visto que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda que inició la presente causa dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes de que constara en actas su notificación, según lo indicado en el auto de fecha: 24/05/2013, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA del juicio seguido por el ciudadano: JUAN BAUTISTA PARRA MEDINA, contra la empresa , por motivo de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS DE CARÁCTER LABORAL. ASI SE DECIDE. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por secretaria de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente a la constancia en actas de la notificación del demandante y el Segundo (2do.) día hábil para la subsanación. Se ordena notificar a la parte demandante de la presente decisión.

Visto que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda que inició la presente causa dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes de que constara en actas su notificación, según lo indicado en el auto de fecha: 24/05/2013, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA del juicio seguido por el ciudadano: LUIS ALFREDO JIMENEZ ORDOÑEZ, contra la empresa SU TOYOTA, C.A, por motivo de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS DE CARÁCTER LABORAL. ASI SE DECIDE. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por secretaria de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente a la constancia en actas de la notificación del demandante y el Segundo (2do.) día hábil para la subsanación. Se ordena notificar a la parte demandante de la presente decisión.

DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO propuesta por los ciudadanos PAULINA PATRICIA ALFONZO URDANETA y DANIEL ALEJANDRO TORRES NEGRETTI, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 19.837.377 y V- 19.809.602, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 2 de marzo de 2012, por ante el Jefe Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Acta, No.26. Según manifestación expresa de los cónyuges durante la vigencia matrimonial no procrearon hijos y que no adquirieron bienes para la comunidad.