Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos MARIA ALEJANDRA MEDINA SANCHEZ Y JOSE LUIS GONZALEZ LABARCA, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron matrimonio en fecha ocho (08) días del mes de septiembre del año dos mil (2000), ante la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No. 340. c) EN RELACIÓN CON EL RÉGIMEN DE LOS HIJOS: La Patria Potestad y la responsabilidad de crianza le corresponde a ambos progenitores, con respecto a la custodia, régimen de convivencia familiar y la obligac.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos ROCIO DE LOS ANGELES ESCALONA DUN Y ANGEL RODRIGUEZ ROMERO, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron matrimonio en fecha quince (15) de agosto del año dos mil tres (2003), ante la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del estado Lara, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No. 183. c) EN RELACIÓN CON EL RÉGIMEN DE LOS HIJOS: La Patria Potestad y la responsabilidad de crianza le corresponde a ambos progenitores, con respecto a la custodia, régimen de convivencia familiar y la obligación de manuten.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos JOSE RAMON URDANETA CHAVEZ Y NORELYS MARGARITA GONZALEZ URDANETA, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron matrimonio en fecha veinticuatro (24) de marzo del año dos mil uno (2001), ante la Jefatura Civil de la Parroquia Domitila Flores del Municipio San Francisco del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No. 72. c) EN RELACIÓN CON EL RÉGIMEN DE LOS HIJOS: La Patria Potestad y la responsabilidad de crianza le corresponde a ambos progenitores, con respecto a la custodia, régimen de convivencia familiar y la ob.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO LUENGO SALAZAR Y YESENIA ELENA AGUILAR FLORES, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron matrimonio en fecha veinticinco (25) de junio del año dos mil cinco (2005), ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cecilio Acosta del Municipio Maracaibo del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No. 149. . c) EN RELACIÓN CON EL RÉGIMEN DE LOS HIJOS: La Patria Potestad y la responsabilidad de crianza le corresponde a ambos progenitores, con respecto a la custodia, régimen de convivencia familiar y la obliga.....

1. Medida de embargo sobre EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) mensual del sueldo o salario mensual que devenga el demandado de autos, ciudadano LUIS CARLOS SOCARRAS PEREZ, titular de la cedula de identidad No. V.- 14.280.164 quien se desempeña como empleado al servicio de la Empresas POLAR. C.A del Municipio San Francisco del Estado Zulia, por concepto de comunidad conyugal. 2. EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) anual de las vacaciones que perciba el demandado, por concepto de comunidad conyugal. 3. EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) anual de las cantidades que le puedan corresponder al demandado por concepto de bono especial de fin de año, por concepto de comunidad conyugal. 4.- EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las horas extras, bono de productividad, bono nocturno, bonos por servicios, bono por incremento gubernamental, comisiones, bonos y primas en general, y cualquier otra cantidad que perciba el demandado, por concepto de comunidad conyugal. En relación a la medida de embargo solicitada sobre.....

Por los razonamientos y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, declara: • CON LUGAR, el Recurso de Hecho formulado por la profesional del derecho CHRISTINE GILARRANZ WICKLIFF, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SEGUROS CONSTITUCIÓN, ya identificada. • SE ORDENA al Juzgado Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, oír en un doble efecto, es decir, libremente, el recurso de apelación ejercido ante dicho juzgado, en contra de la decisión dictada por ese tribunal en fecha 18 de septiembre de 2013, en la causa No. 6257 de la nomenclatura del archivo del referido despacho. No se efectúa condenatoria en costas dada la naturaleza del caso. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de con.....

Por los razonamientos y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, declara: • CON LUGAR, el Recurso de Hecho formulado por la profesional del derecho CHRISTINE GILARRANZ WICKLIFF, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SEGUROS CONSTITUCIÓN, ya identificada. • SE ORDENA al Juzgado Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, oír en un doble efecto, es decir, libremente, el recurso de apelación ejercido ante dicho juzgado, en contra de la decisión dictada por ese tribunal en fecha 18 de septiembre de 2013, en la causa No. 6248 de la nomenclatura del archivo del referido despacho. No se efectúa condenatoria en costas dada la naturaleza del caso. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de confo.....

Por los razonamientos y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, declara: • CON LUGAR, el Recurso de Hecho formulado por la profesional del derecho CHRISTINE GILARRANZ WICKLIFF, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SEGUROS CONSTITUCIÓN, ya identificada. • SE ORDENA al Juzgado Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, oír en un doble efecto, es decir, libremente, el recurso de apelación ejercido ante dicho juzgado, en contra de la decisión dictada por ese tribunal en fecha 18 de septiembre de 2013, en la causa No. 6252 de la nomenclatura del archivo del referido despacho. No se efectúa condenatoria en costas dada la naturaleza del caso. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de confo.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA que por COBRO DE BOLIVARES vía INTIMACIÓN incoara la ciudadana MARIA MAGDALENA QUEVEDO en contra de ROBINSON TAMAYO FRANCO, antes identificados. - No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

En derivación del pronunciamiento hecho quedan nulas las actuaciones cumplidas en este juicio después del pronunciamiento de la sentencia de mérito de fecha dos (02) de marzo de 2011. Así se establece.