Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el profesional del derecho YAMID GARCÍA CUADRA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Empresa Mercantil PUBLICIDAD VEPACO, C.A., en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Quinto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 26 de junio de 2008, donde se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato, intentó la Sociedad Mercantil CV PUBLICIDA, C.A., en contra de la Empresa Mercantil PUBLICIDAD VEPACO, C.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato incoan los profesionales del derecho JOSÉ MORAN ORTEGA y ELIZAB.....

SE REALIZA LA PROLONGACIPON DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE EL DESARRLLO DE LA MISMA SE LOGRA L MEDIACIÓN, DONDE LA CIUDADANA ADRIANA SICILINAO TALARCO OBTIENE POR CONCEPTO DE PRESTACIONES SOCIALES LA CANTIDAD DE OCHO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. f. 8.000,00) DE PARTE DE LA DEMANDADA O.S.M. C.A.

Este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1.) SIN LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia de fecha 22 de marzo de 2007, dictada por el Tribunal Quinto de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2.) SIN LUGAR, la demanda por prestaciones sociales incoada por el ciudadano, RIDERS OMAR RODRIQUEZ frente a la sociedad mercantil PANAMCO DE VENEZUELA, S.A. 3.) SE CONFIRMA, el fallo apelado. 4.) NO SE CONDENA EN COSTAS, a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la demanda de divorcio, incoada por el ciudadano, ALONSO GERALDO BOSCÁN LUENGO, en contra de la ciudadana, COBERLYS MEDINA BARÓN, identificados en actas, fundamentada en la causal segunda (2°) del artículo 185 del Código Civil venezolano, tomando como fundamento los argumentos expuestos. Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada de la sentencia por secretaría, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trán.....

en consecuencia, SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por este Juzgado en fecha 01/04/08, y participada según oficio No.0612-2008 de fecha 01/04/08 ante el Registrador Subalterno del Municipio San Francisco del Estado Zulia, recaída sobre un inmueble propiedad de la Sociedad Mercantil GRÚAS Y TRANSPORTE DE OCCIDENTE, C.A, según consta de documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro del Municipio San Francisco del Estado Zulia, el día 03 de Marzo de 2006, anotado bajo el No. 5, Protocolo 1°, Tomo 30, Primer Trimestre, constituida por una parcela distinguida con el No. MI-35, la cual forma parte de mayor extensión del denominado Parcelamiento o Urbanismo ZONA INDUSTRIAL DE MARACAIBO PRIMERA ETAPA DE AMPLIACIÓN, ubicado en Jurisdicción de la Parroquia Marcial Hernández del Municipio Autónomo San Francisco del Estado Zulia, con las siguientes medidas y linderos: NORTE: en ciento dieciséis metros (116 mts) y linda con la calle con la call.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Jueza Unipersonal Nro. 02 (Suplente) administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Obligación de Manutención celebrado por los ciudadanos ROSA DEL CARMEN MACHADO MONTIEL y RUDECINDO FERNANDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- .178.956 y V- 13.551.197 respectivamente, realizado en fecha catorce (14) de Octubre de dos mil ocho (2.008) por ante la Intendencia de Seguridad de la Parroquia Idelfonso Vásquez. b) Se ordena notificar al Fiscal Especializado del Ministerio Publico con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Jueza Unipersonal Nro. 02 (Suplente) administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Obligación de Manutención celebrado por los ciudadanos MARIANA DELGADO MONTIEL y DIMAS ANTONIO GIL PARRA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 16.731.777 y V- 14.305.952 respectivamente, realizado en fecha veintinueve (29) de Octubre de dos mil ocho (2.008) por ante la Unidad de Defensa Publica del Estado Zulia. b) Se ordena notificar al Fiscal Especializado del Ministerio Publico con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. c) Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas.

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Procedimiento de Homologación de Convenimiento de Alimentos, incoado por los ciudadanos EUCARIS ANDRADE y ANDRY PORTILLO, titulares de las cédulas de identidad Nº(s) 15.986.135 y 14.497.434 respectivamente, los cuales celebraron convenimiento sobre alimentos ante la ciudadana Defensora de Niños y Adolescentes de la Fundación Niños del Sol, Psicóloga Mileni Socorro. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada BEATRIZ PIRELA, Defensora Pública Vigésima Penal Ordinario adscrita a la Unidad de Defensoría Pública del Estado Zulia, en el carácter de Defensora del imputado JONATHAN HARRIS GARCÉS GARCÉS. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión dictada en fecha 30 de Julio de 2008, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se declaró Sin Lugar la solicitud de la Defensa y se mantiene la Revocatoria de la Medida Cautelar y consecuencialmente, la privación judicial preventiva de libertad del mencionado imputado, como forma de garantizar la participación legal en el proceso penal. QUEDA ASI DECLARADO SIN LU.....

DECISIÓN Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ÁNGEL RAMÍREZ PETIT VELÁSQUEZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el No. 42.583, con el carácter de Defensor Privado de los imputados GASPAR DE LOS SANTOS HERRERA ROA y ÁNGEL ANIBAL FIGUERA PRIETO. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión N° 5999-08, dictada en fecha 30 de septiembre 2008, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se decretó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de los mencionados imputados, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTORÍA, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos.....