Este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por DESAFECTO propuesta por el ciudadano MIGUEL JOSÉ MACHIS STANCO, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que contrajo con la ciudadana ROSANNY EMILY NAVA VILORIA ante el Registrador Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asentada bajo el número 301.

Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos ELIANA ANDREINA FERNANDEZ PAYARES y REISMEL JOSE NUÑES RINCON, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 28 de Diciembre de 2016. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por la ciudadana ANGIE CHIQUINQUIRA ORIA CASTILLO, antes identificada, fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de carácter enunciativo, todo en concordancia con la decisión .....

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumado el acto procesal de la Homologación del Convenimiento, en la demanda por el ciudadano JOSE URDANETA LEON, en contra de la sociedad mercantil SOLINTEC (SOLUCIONES INTEGRALES EN TELECOMUNICACIONES ELECTROMECANICAS Y CIVIL C.A), plenamente identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo, impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y el artículo 72, ordinales 3 y.....

De lo antes determinado, aplicando la doctrina y la sentencia casacional citadas al caso que se ventila, se demuestra que las partes en el juicio cursante ante el Juzgado CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA y en este juicio, solicitan se declare la nulidad de la venta y consecuencialmente nulo el asiento registral, asimismo, en ambos juicios los demandados indistintamente, hacen entrega del inmueble objeto del proceso a los ciudadanos HUMBERTO ANTONIO LAPLACELIERI y YOLANDA JOSEFINA ANTUNEZ DE LAPLACELIERI, por tanto existiendo el interés y disposición de las partes de terminar el proceso a través de la figura de la autocomposición procesal y en observancia de la existencia de la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia donde intervinieron todos los sujetos del proceso, no puede esta juzgadora obviar tal decisión aún cuando en este procedimiento faltó el consentimiento del codemandado JESUS ANTONIO CORONA, puesto que desde el conocimiento de la existenc.....

este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO solamente de los conceptos establecidos en el escrito libelar y que damos por reproducidos en esta acta, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada; se da por terminado el presente asunto y se ordena el archivo definitivo de la presente causa. El tribunal deja expresa constancia que fueron entregadas a las partes los instrumentos probatorios consignados en la instalación de la Audiencia preliminar, así mismo se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por las partes. Así se decide. EL JUEZ ABG. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT. .....

En el día de hoy, treinta y uno (31) de mayo de dos mil dieciocho (2.018), siendo las 10:20 a.m. día y hora señalados por el Tribunal para que tenga lugar la audiencia preliminar en la presente causa, por solicitud de adelanto de la audiencia por las partes, comparecen a la misma el ciudadano DIEGO ARMANDO LIRA BARRIOS actuando como apoderado de la parte actora, tal como se desprende de las actas procesales, asistido por el abogado en ejercicio JOSÉ RONDÓN LEAL, así como la abogada en ejercicio MIGLEDIS PIRELA MELEAN, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte demandada. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la parte demandada por medio de su apoderado judicial, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la parte demandada ofrece en este acto a.....