QUINTO DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con ocasión a la pretensión de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por los abogados en ejercicio GRACIANO BRÍÑEZ MANZANERO y MARÍA DARIELA CEPEDA, antes identificados, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana MARIA ALEXANDRA SUAREZ CEPEDA, y en representación de la menor de edad MARÍA DARIELA CEPEDA, contra la decisión emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por los abogados en ejercicio GRACIANO BRÍÑEZ MANZANERO y MARÍA DARIELA CEPEDA, antes identificados, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana MARIA ALEXANDRA SUAREZ CEPEDA, y e.....

Con fundamento a todas las consideraciones expuestas, concordantes con los dispositivos normativos referenciados, la doctrina y la jurisprudencia acogida, resulta acertado en derecho, para quien suscribe este fallo, considerar que la transacción celebrada entre las partes interactuantes en la presente causa, como acto de autocomposición procesal, se encuentra válidamente cumplida con base al examen general de los presupuestos procesales que disponen los artículos 154, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil anteriormente citados, y por ende se le imparte su aprobación, declarándose HOMOLOGADA, se le concede el carácter de cosa juzgada y se ordena la remisión del expediente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia a fin de que éste resuelva lo relativo a la solicitud de levantamiento de la medida de prohibición de enajenar y gravar que pesa sobre el inmueble sub litis, en virtud de la presente decisi.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con ocasión al juicio por QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA interpuesta por el ciudadanoASDRUBAL JOSE QUINTERO, en su carácter de Procurador del estado Zulia, en contra del ciudadano RAFAEL MEDINA MIRANDA, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio ROBERTO VILLASMIL GONZALEZ, actuando en su carácter de abogado sustituto del ciudadano PROCURADOR DEL ESTADO ZULIA, abogado en ejercicio ASDRUBAL JOSE QUINTERO, contra la decisión de fecha 27 de julio de 2016, proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA la supra aludida resolución de fecha 27 de julio de 2016, .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS incoado por la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA EL OJO DE HORUS, C.A. y el ciudadano JACOB GUDIÑO, en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES RILA, C.A., declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano MICHELE PARTIPILO RIZZI, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil JOYERÍA COMERCIO COMPAÑÍA ANÓNIMA, asistido judicialmente por el abogado RICARDO OCANDO SILVA, contra decisión dictada en fecha 31 de marzo de 2015, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 31 de marzo de 2015 dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRI.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoado por el ciudadano MANUEL SALVADOR AVILA LEAL, contra los ciudadanos CIRO ÁNGEL ÁVILA LEAL y la ciudadana SOL ESPERANZA WEIR, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio ADOLFO ROMERO, en su condición de apoderado judicial del ciudadano MANUEL SALVADOR AVILA LEAL, contra resolución de fecha 14 de octubre de 2013, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA la supra aludida resolución de fecha 14 de octubre de 2013, proferida por el singularizado Juzgado, y en este sentido se declara la PERENCIÓN de la instancia .....