Hoy, Diez (10) de Enero de Dos Mil Catorce (2014) , siendo las 10 : 50 a.m , comparecen la parte Oferida Ciudadano JESÚS ERASMO ROJAS ,asistido por la abogado en ejercicio MAYBELLINE MELENDEZ , así como también la abogado en ejercicio YOANNY MORILLO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte Oferente TRANSPORTE Y SERVICIOS MOLERO, C.A., lo cual consta en actas, quienes solicitaron al Tribunal adelantar y fijar la apertura de la audiencia preliminar en este asunto, para que la misma sea llevada a efecto en este mismo acto y declaramos expresamente que renunciamos a los lapsos procesales. El Tribunal Vista lo Solicitado por las partes , acuerda adelantar la audiencia fijada en esta causa para el día de hoy , para que la misma sea realizada en este mismo acto. Dándose así inicio a la audiencia, Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las .....

• Aprueba y homologa el convenimiento celebrado entre las partes, en todos y cada uno de sus términos, otorgándole a la presente decisión el carácter de cosa juzgada formal. Así se decide.-

DECISIÓN: DECLARA: 1) SIN LUGAR el alegato de incumplimiento por parte de la recurrente de las exigencias contempladas en el artículo 488-A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, formulado como punto previo por la parte demandada-reconviniente. 2) SIN LUGAR el recurso de apelación formulado por la parte demandante-reconvenida. 3) CONFIRMA en todas sus partes la sentencia de fecha 5 de agosto de 2013, dictada por la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, a cargo de la Juez Unipersonal N° 2, mediante la cual declaró sin lugar la demanda de divorcio incoada por la ciudadana NOMBRE OMITIDO y con lugar la reconvención planteada por el cónyuge demandado, ciudadano NOMBRE OMITIDO; estableciendo las potestades parentales en relación con la hija adolescente de la pareja. 4) CONDENA en costas procesales a la parte demandante-reconvenida, por haber apelado de una sentencia.....

1. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente SHOW WARRANTY PRODUCCIONES, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución distinguida con las letras y números SNAT-INTI-GRTI-RZU-DJT-CRJ-CPC-2012-00045 del 1 de marzo de 2012; emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), notificada en la misma fecha (1 de marzo de 2012) que declaró sin lugar el recurso jerárquico incoado por la contribuyente, y confirmó los actos administrativos contenidos en las Planillas de Imposición de Sanción e Intereses Nros. 041001230024229, 041001230024228 y 041001230024551, que determinaron a cargo de la contribuyente la obligación de pagar la cantidad expresada en moneda actual de Ciento Treinta y Seis Mil Ochocientos Cincuenta y Dos Bolívares con Noventa y Dos (Bs. 136.852, 92) por concepto de multas e intereses en materia de retenciones de.....

Ahora bien, este Tribunal instó a los ciudadanos HEVER JOSE VILLALOBOS MORENO y YOENNY PAOLA GALICIA TALAVERA, antes identificados, a la Conciliación, y en vista de que no pudo lograrse se ACUERDA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. ASÍ SE DECIDE.-

En consecuencia, este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos DOUGLAS RAMÓN COLMENARES PÉREZ Y MARÍA LUISA ROMERO RIVERA ante el Registro Civil de la Parroquia Olegario Villalobos, Municipio Maracaibo del Estado Zulia.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los treinta y un (31) días del mes de enero del año dos mil catorce (2014). Años: 203° de la Independencia y 154° de la Federación. LA JUEZ, Abg. MARIA DEL.....

Como consecuencia de lo antes referido, esta juzgadora determina de modo manifiesto la falta de jurisdicción respecto a la partición del inmueble ubicado en los estados Unidos de América, y en tal sentido se ordena remitir copia certificada del presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de la consulta ante conformidad con lo establecido en el artículo 59 en concordancia con el 62 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el original debe permanecer es esta instancia a los fines de agotar la partición de los bienes ubicados dentro de esta jurisdicción y alguno de ellos reconocidos por la parte demandada. Notifíquese a las partes de la presente resolución. Líbrese boletas. Así se establece.

CON LUGAR la demanda de FIJACIÓN DE PENSIÓN DE MANUTENCIÓN, propuesta por el ciudadano JOSE CONTRERAS, en contra de la ciudadana GLADYS ELENA MEDINA ORTIZ, a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD A LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES); ya identificados, por lo que atendiendo al derecho a un nivel de vida adecuado expresado en el artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y al interés superior del adolescente de autos, y a la capacidad económica del obligado alimentario, fija como pensión de manutención mensual previa deducciones legales y contractuales, la cantidad equivalente al TREINTA y TRES PUNTO TREINTA y TRES POR CIENTO (33,33%) del salario integral percibido por el referido ciudadano como trabajador al servicio de CORPOELEC; que para la fecha de la emisión de la comunicación que consta en actas, asciende previa deducciones legales y contractuales a la cantidad d.....

SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto por la Abogada NAKARLY SILVA, Defensora Pública Séptima del estado Zulia, en su carácter de defensora de los acusados JUAN BAUTISTA PUMAR CONTRERAS y JUAN ALBERTO PUMAR LOZADA.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del Derecho FRANKLIN GUTIÉRREZ, precedentemente identificado, actuando con el carácter de defensor del imputado DEINORGEN JOSE URDANETA PARRA, titular de la cédula de identidad N° 16. 559.573, en contra de la decisión N° 1389-13, dictada en fecha 18 de octubre de 2013, emanada del Juzgado Décimo Tercero de Primera instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia