se decreta Medida de Embargo Ejecutivo sobre un inmueble constituido por un aparto-quinta identificado con el número 19-"D", que forma parte del modulo 19, situado con frente a la calle 3 del Conjunto, construido sobre un lote de terreno donde se encuentra la Tercera etapa de la Urbanización Loma Dorada, ubicada en el Sector Genotes de la Ciudad de Porlamar, con acceso por la Avenida Circunvalación Norte, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta

En fuerza de las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la solicitud de separación de cuerpos, presentada por los ciudadanosantes identificados en la narrativa de este fallo, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los une, en virtud del matrimonio civil que ambos celebraron por ante el Juzgado de los Municipios Atures y Autana del Estado Amazonas, en fecha 30-10-2002, la cual quedó asentada en los libros de Registro Civil de Matrimonios, bajo el N° 057, correspondiente al año 2002, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 185 del Código Civil, en concordancia con el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil. Liquídense los bienes de la comunidad conyuga.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho analizadas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en uso de la competencia para revisar medidas cautelares conferida al Juez por el Artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: PRIMERO: Acuerda una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, las cuales consisten en LA OBLIGACION DE PRESENTARSE CADA TREINTA (30) DÍAS POR ANTE LA OFICINA DE ALGUACILAZGO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, prevista en el Artículo 582 literal "c" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Medida Cautelar que podrá ser objeto de revocatoria al observarse el incumplimiento de alguna de las condiciones impuestas. SEGUNDO: La libertad se hará efectiva a partir de la presente fecha. Lí.....

Vista la solicitud de, RECTIFICACION DE PARTIDA DE MATRIMONIO, presentada por la CIUDADANA, ISABEL MARÍA DOS SANTOS RIBEIRO PINHO, portuguesa, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. E-80.453.201, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio JOSÉ ALVAREZ CARABALLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 36.928, y por cuanto este Tribunal considera que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, la admite cuanto ha lugar en derecho. En la referida solicitud, la ciudadana anteriormente identificada, pide ante este Tribunal, mediante el presente procedimiento, la rectificación de su respectiva partida de matrimonio. El error denunciado por la solicitante consiste en que, al momento de asentarse su nombre, en el acta de matrimonio, se transcribió sus apellidos como "SANTOS RIBEIRO PINCHO", cuando lo correcto es, "DOS SANTOS RIBEIRO PINHO", evidenciándose un error material del mismo. Pa.....

Vista la diligencia de fecha 23-1-2008, suscrita por los abogados ROLMAN JOSÉ CARABALLO ÁVILA y CARMEN VERDE ALDANA, inscritas con Inpreabogados bajo los N° 64.415 y 35.267, con el carácter de apoderados judiciales de las partes RAMÓN MERINO CALVO (parte demandante) y WEN CHAO LIANG (parte demandada), en el expediente N° 20.515, contentivo del juicio que por SIMULACIÓN interpusiera RAMÓN MERINO CALVO, contra el ciudadano WEN CHAO LIANG y de las codemandadas ciudadanas NERI FREITES DE PIÑERO e IRENE FREITES DE CAÑIZALEZ, y no ser necesaria jurídicamente el consentimiento de las co-demandadas por tratarse de un desistimiento de la demanda, mediante la cual, desisten del procedimiento en la presente causa, teniendo facultad para ello según se evidencia de autos, y por tratarse de materia sobre las cuales no están prohibidas las transacciones; este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado, conforme a lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado EMILIO REAL, en representación de la ciudadana ROSARIO AGUILERA contra el auto de fecha 17/09/2003. SEGUNDO: VÁLIDO Y FIRME, el auto apelado de fecha 17/09/2003, dictado por el Juzgado. Se condena en costas a la parte demandada por resultar vencida en el presente recurso. Publíquese, regístrese, déjese copia y notifíquese a las partes, por haberse dictado el presente fallo, fuera del lapso legal, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tráns.....

En consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia dictada en fecha 10 de Diciembre de 2007, de conformidad con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que le da la Competencia al Juez de Ejecución de controlar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente, de resolver las cuestiones o incidencias que se susciten durante la ejecución y para controlar el cumplimiento de los objetivos fijados por esta Ley; Así como lo establecido en el artículo 647 literal "a" Ejusdem, que establece las funciones y atribuciones del Juez de Ejecución en la ejecución de las medidas, y lo hace en los siguientes Términos: UNICO: Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA , la sanción de Imposición .....

Que del estudio y análisis de las deposiciones de los referidos testigos, las cuales se aprecian y se les da el valor probatorio, establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, se desprende y está demostrado el derecho que los solicitantes alegan, en consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, declara a los ciudadanos: MARIA INES HERNÁNDEZ viuda de FERNÁNDEZ, ALMA MARÍA FERNÁNDEZ DE MOLERO y EDUARDO AQUILES FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ plenamente identificados en autos, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de su causante EDUARDO AQUILES FERNÁNDEZ.- Tómese nota de este decreto en el Libro Diario y devuélvase originales de estas actuaciones a los interesado.....

En base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: LA REMISION DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el literal "a" del artículo 569 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a favor de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA; IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA, por los hechos acontecidos en fecha 01 de Junio del 2007, donde aparece como víctima IDENTIDAD OMITIDA, en virtud de tratarse de un hecho menor cuantía e insignificante. Notifíquese. Cúmplase.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Control N° 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 583, 603 y 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con lo dispuesto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, encuentra culpable a el adolescente IDENTIDAD OMITIDAD, plenamente identificado, por la comisión del delito de ROBO AGRVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal venezolano vigente, procediendo a imponer la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, prevista en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de TRES (03) AÑOS , la cual deberá cumplir en el Centro de Internamiento para Varones Los Cocos. Regístrese, Diarícese y déjese copia de esta decisión. Remítase el expedie.....