Este Juzgado de Ejecución pasa a computar el tiempo de Detención que sufrió el penado durante el proceso, conforme a lo establecido en el artículo 484 en su último aparte en concordancia con el artículo 482 Ejusdem, consta en actas que el nombrado penado fue detenido en fecha 22-03-08, por lo que hasta el día de hoy 30-09-2008, tiene una pena cumplida de: SEIS (06) MESES Y OCHO (08) DIAS . Faltándole por cumplir: CINCO(05) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS; por tal motivo, cumplirá la condena impuesta en su contra, de la siguiente manera: 1) Cumplirán la Pena Principal el día: 22-07-2014. 2) Cumplirán una ¼ cuarta de la pena impuesta el día: 11-10-2009. 3) Cumplirán un 1/3 tercio de la pena el día: 02-05-2010.- 4) Cumplirán las Dos Terceras (2/3) de la pena impuesta el día: 12-06-2012, para optar por el Beneficio de Libertad Condicional. 5) Cumplirán la mitad (1/2) de la pena impuesta el día: 22-05-2011.- 6) Cumplirán .....

Este Juzgado de Ejecución pasa a computar el tiempo de Detención que sufrió el penado durante el proceso, conforme a lo establecido en el artículo 484 en su último aparte en concordancia con el artículo 482 Ejusdem, consta en actas que el nombrado penado fue detenido en fecha 30-04-08, por lo que hasta el día de hoy 30-09-2008, tiene una pena cumplida de: CINCO (05) MESES . Faltándole por cumplir: CATORCE(14) AÑOS, SEIS (06) MESES Y TREINTA (30) DIAS; por tal motivo, cumplirá la condena impuesta en su contra, de la siguiente manera: 1) Cumplirán la Pena Principal el día: 30-04-2023. 2) Cumplirán una ¼ cuarta de la pena impuesta el día: 30-01-2012. 3) Cumplirán un 1/3 tercio de la pena el día: 30-04-2013.- 4) Cumplirán las Dos Terceras (2/3) de la pena impuesta el día: 30-04-2018, para optar por el Beneficio de Libertad Condicional. 5) Cumplirán la mitad (1/2) de la pena impuesta el día: 30-10-2015.- 6) Cumplirán las Tres Cuartas.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Con fundamento en los artículos 480 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a la ejecución de la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO, más las accesorias de Ley, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el articulo 405 del Código Pena, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE RAFAEL BARRIOS. SEGUNDO: Realizado el cómputo de la pena a cumplir, se establece que el penado YOJAN ALBERTO BRAVO BARRAZA, cumple su pena principal en fecha 16-01-2020, y al día siguiente comenzará a cumplirse la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad, que en este caso es por UNA QUINTA (1/5) PARTE del tiempo de la.....

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la solicitud interpuesta por el Defensor Privado Abogado FERNANDO LEÓN URDANETA, actuando en su carácter de defensor del acusado CIRO ENRIQUE GONZÁLEZ RIVERA, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 408 ordinal 1 del Código Penal y VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el Artículo 375 ejusdem, cometido en perjuicio de la niña que en vida respondiera al nombre de ESTEFANY OSUNA RIVAS, conforme a lo establecido en el artículo 256 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia Mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, decretada por el Juzgado de Control, contra el prenombrado acusado, por considerar que los elementos que motivaron la coerción personal e.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por ADRIAN ENRIQUE GONZALEZ VILLALOBOS contra EULIMAR DEL VALLE NAVA PIÑA, ya identificados, y en consecuencia: PRIMERA: La disolución del vinculo conyugal contraído por las partes ante el Intendente de Seguridad de la Parroquia Jorge Hernández del Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia, en fecha trece (13) de Agosto de Dos Mil Cinco (2005). ¿ SEGUNDA: Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en esta instancia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta MODESTO SEGUNDO CASTRO contra EDICTA TEODORA GUTIERREZ MAVAREZ, ya identificados, y en consecuencia: PRIMERA: La disolución del vinculo conyugal contraído por las partes ante la Prefectura del Municipio Cabimas Distrito Bolívar del Estado Zulia hoy Intendencia de Seguridad del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha catorce (14) de Enero de Mil Novecientos Ochenta y Cuatro (1984). ¿ SEGUNDA: Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en esta instancia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MANUEL ALEXANDER GONZALEZ JIMENEZ y NIURKA DEL CARMEN BAEZ RODRÍGUEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Alonso del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, en fecha 07 de febrero de 1997, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 22, expedida por el mismo. c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su escrito libelar, cuyo conteni.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los Ciudadanos ERWIN JOSE ARTEAGA MOSQUERA y ANA TERESA ARGUELLES SANCHEZ ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Jorge Hernández del Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia, en fecha 08 de julio de 1995, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 88. c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su escrito libelar, cuyo contenido queda íntegra.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos LUIS MIGUEL BUELVAS CARO y NINON YASMIN BRICEÑO ZABALA, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron la Prefectura del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, en fecha 23 de enero de 1993, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 08, expedida por el mismo. c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su escrito libelar, cuyo contenido queda íntegramente por reproducido. d) Este .....

declara: a) Con lugar la demanda de Divorcio Ordinario, incoada por la ciudadana CARMEN DELIA MONTERO ROJAS, en contra del ciudadano JOSÉ LUÍS LÓPEZ FERRER. b) Disuelto el vinculo matrimonial que contrajeron ante el antes Prefecto y Secretario de la Prefectura, hoy Jefatura Civil de la parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 23 de diciembre de 1988, tal como se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 1647, expedida por la mencionada autoridad. c) Se fijan los aspectos relativos al adolescente (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad) que se derivan como consecuencia de su filiación matrimonial materna y paterna de la siguiente manera: ...