Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se da por terminada la causa, se ordena el archivo del expediente, la expedición de copias certificadas a las partes y la devolución de las pruebas consignadas. LA JUEZ ABG.ANA AVILA LA SECRETARIA LOS PRESENTE

En ese orden de ideas, visto el acuerdo de las partes, este Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Adjetiva Laboral (LOPTRA), en concordancia con el artículo 19 de la Ley Sustantiva Laboral (LOTTT), y los artículos 9 y 10 del Reglamento, por cuanto dicho acuerdo transaccional celebrado no vulnera derechos indisponibles del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN LABORAL verificada y le imparte el carácter de Cosa Juzgada. Asimismo, conforme lo han solicitado expresamente las partes, se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Consecutivamente, se acuerda expedir copia certificada de dicho acuerdo y de la presente acta, a los fines de su entrega a cada una de las partes; de igual manera, se ordena expedir una (01) cop.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la decisión de fecha veintiséis (26) de Abril de 2013, dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. SEGUNDO: Con lugar la demanda incoada por el ciudadano EDWARD ALEXANDER LEÓN CARDOZO en contra de SERVICIOS Y REPRESENTACIONES BLESSED BY GOD C.A, COOPERATIVA SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS PUERTO MAR así como el accionado ciudadano WILLIAM RAFAEL PORTILLO CASTILLO a titulo personal. TERCERO: Sin lugar la demanda en contra de SEAPORT SHIPPING AGENCY S.A interpuest.....

este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, intentado por el ciudadano ERICK ANTONIO LEÓN BOSCÁN; ordenando que una vez firme la presente decisión, se archive definitivamente el expediente. Así se decide. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION, la cual quedó registrada bajo el Nro. PJ0712010000063. LA JUEZA TEMPORAL ABG. MARINÉS CEDEÑO GÓMEZ LA SECRETARIA ABG. MAYRÉ OLIVARES APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA ABG. ANA CRISTINA MUÑAGORRI

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, Se hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, se da por terminada la y se ordena el archivo definitivo del expediente, Así se decide. El Juez Abg. Marlene Rojas de Siu El Secretario Abg. Gabriela Parra Los Presentes.

Este tribunal siguiendo la sentencia anteriormente señalada niega la solicitud de HOMOLOGACIÓN DE LA ACCIÓN; pero si HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO que tiene incoado el ciudadano JOSE ALBERTO AMELL MEJIAS en contra de: SERVICIOS INDUSTRIALES PERIJA, C.A, (SERIPECA), JESÚS DANIEL QUINTERO y PRADERA MILK, en consecuencia se da por terminado el presente asunto y se ordena el archivo definitivo del mismo.- La Juez Abog. Marlene Rojas de Siu La Secretaria Abg. Gabriela Parra

mérito de todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Acepta y declara ha lugar la solicitud presentada por el abogado ROBERT JOSE MARTINEZ GODOY, actuando con el carácter de Fiscal (P) Decimosexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, y por vía de consecuencia, ordena la desestimación de la denuncia formulada por la ciudadana CINDY CARINA IBAÑEZ CAMELO, antes identificada, toda vez que los hechos objeto del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento sólo procede previa la querella de la parte agraviada. Todo de conformidad con los artículos 283 y 284 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con lo establecido en la misma disposición del artículo 175 en su parte final del Código Sustantivo Penal y artículo 28, num.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN SEDE CONSTITUCIONAL, declara: INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL propuesta por el ciudadano HENDRIKS ALBERTO RIOS POZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.600.946, domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, actuando en su carácter de Presidente Administrador de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA ATLANTIS C.A., debidamente registrada por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 10 de Agosto de 1993, anotado bajo el No. 2, Tomo 24-A; carácter este que fue ratificado, según se evidencia en acta de Asamblea General Ordinaria de fecha treinta (30) de abril de 2006, inscrita en el Registro correspondiente en fecha 30 de agosto de 2006, anotada bajo el No. 79, Tomo 52-A; en contra de au.....

Hoy, 30 de julio de 2013, siendo las 10:00 am, día y hora fijado para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, compareció la abogada en ejercicio LUZ ENIRDA GONZALEZ, actuando como apoderada judicial de la parte demandante, así como la abogada en ejercicio LILIANA OLIVARES en su carácter de apoderada judicial de la empresa GUAYA FINA OLIVARES, C.A. (GUAOLCA). Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la parte demandada por medio de su apoderada judicial, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la parte demandada ofrece en este acto a la parte demandante la cantidad de CATORCE MIL BOLÍVARES (Bs. 14.000,00), a los fines de cancelar todos los conceptos laborales reclamados por el trabajador en su libelo de demanda, los cuales serán cancelados el día miérco.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio 185-A realizada por los ciudadanos WILMER RAFAEL ROMERO DE LA HOZ y DIANA ALICIA DAZA BRACHO, antes identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia: Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos WILMER RAFAEL ROMERO DE LA HOZ y DIANA ALICIA DAZA BRACHO en fecha cuatro (4) de junio de 1988, ante el Prefecto y Secretario del Municipio Cacique Mara, Distrito Maracaibo del Estado Zulia, tal como se desprende de la copia certificada del acta de matrimonio signada con el número seiscientos ochenta y tres (683), d.....