DECISIÒN: Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

DECISIÒN: Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA MATERIAL de este Tribunal para conocer del presente proceso de INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS, incoado por la ciudadana ARACELIS COROMOTO TORO GONZÁLEZ, en contra de la Sociedad Mercantil Anónima de Turismo HOTEL VENETUR S.A., con sede en la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia, todos plenamente identificados en actas. SEGUNDO: SE DECLINA la competencia a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de esta decisión

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer en Alzada del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Jesús Caballero Ortiz, ya identificado en actas, contra la sentencia dictada en fecha 7 de marzo de 2017, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada, por la Abogada Elis María Bastidas, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 203.417, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Asociación Civil "TRANSPORTE VENCOLLANO", inscrita ante el Registro Público del Primer Circuito del municipio San Cristóbal del estado Táchira, bajo el N° 15, folio 60, Tomo 28 del protocolo de transcripción del año 2016, contra los .....

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. COMPETENTE para conocer en Primera Instancia de la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada, por la Abogada Alba Amiuny, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 86.031, actuando con el carácter de "apoderada judicial" de la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA DE PRODUCTOS VENEZOLANOS (COPROVEN), inscrita ante la "Notaría Segunda del Circuito de Medellín, Colombia, con fecha 19/09/14 (sic) e identificada con el N°. NIT 900.788.436, conforme consta del poder anexo a esta solicitud, de fecha 02 de febrero de 2017", contra la ciudadana HELEN NAVA RINCÓN, en su condición de Jueza del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO ESTADAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. 2.- INADMISIBLE la acci.....

(SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 LOPNNA)

declara: 1.- CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano ALEXANDER ANTONIO GUILLEN NAVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.893.909, domiciliado en el municipio Cabimas del estado Zulia, asistido por la Abogada en Ejercicio MARIAM CORINA CHIRINOS DURAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 205.608, en contra de la ciudadana MARIA INES NARVAEZ BARRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-18.953.203, domiciliada en el municipio Cabimas del estado Zulia, y en relación con los niños y/o adolescentes (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 LOPNNA), de 13, 9 y 7 años de edad, conforme a lo establecido en el artículo 185 ordinal segundo del Código Civil, relativo al abandono voluntario, en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron los ciudadanos antes mencionados por ante el Registrador Civil de la parroquia Ambrosio del municipio Cabimas del estado Zulia, tal como se evidencia en.....

declara: • CON LUGAR la solicitud de Divorcio por mutuo consentimiento realizada por los ciudadanos: RUBEN ALFREDO BORJAS SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.885.333, domiciliado en el municipio Cabimas del estado Zulia, y ANA MILAIDY ARELLANO CONTRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-15.973.718, domiciliada en el municipio Cabimas del estado Zulia, asistidos por las Abogadas en Ejercicio MARITZA VELASQUEZ QUERO y FELICITA CASORLA MARIN, inscritas en el INPREABOGADO bajo los Nos. 38.197 y 55.453, respectivamente; en relación con la adolescente (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 LOPNNA), de 16 años de edad; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil, parroquia Jorge Hernández del municipio Cabimas del estado Zulia, tal como se evidencia en copia certificada del Registro Civil de Matrimonio No.38, en fecha 13 de mayo de 2000, con fundamento en lo establ.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: A) EXTINGUIDO, el juicio de RENDICION DE CUENTAS, seguido por la ciudadana ALBA ELENA BARROSO contra el ciudadano RAFAEL HERNANDEZ PIRELA, plenamente identificado en actas. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por lo especial del fallo.

PRIMERO: SE ANULA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, en fecha trece (13) de febrero de 2017, que declaró sin lugar la demanda de perfeccionamiento de convenio de partición y adjudicación. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena remitir el presente expediente en su forma original al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Falcón con sede en Tucacas, a los fines de que proceda a dictar sentencia con las consideraciones de rigor.