Bajo esta perspectiva y luego de una revisión exhaustiva del material probatorio aportado y los hechos alegados al presente proceso, dirigidos a demostrar el supuesto peligro de infructuosidad en la ejecución del fallo, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAGENAR Y GRAVAR sobre los siguientes bienes inmuebles: PRIMERO: Una casa quinta, identificada con el No. 3-53, ubicado en la calle JK del 18 de octubre, hoy Monte Claro del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el cual posee una superficie de 225 Mts2, alinderado de la siguiente manera: NORTE: Propiedad que es o fue de Francisco Valero, SUR: Frente a la JK, ESTE: parcela No. 20 y OESTE: propiedad que es o fue de José Rosario Romero, según consta en documento protocolizado por ante el Registro Público del Primer Circuito del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, de fecha 13 de septiembre de 1.971, inscrito .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANALIDES LUZARDO POLANCO, Defensora Pública Auxiliar con competencia Penal Ordinario Plena Nacional, encargada en la Defensoria Pública Vigésima Primera Penal ordinario para la fase de proceso, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del imputado JOHENDRY JOSE MENDEZ AVENDAÑO, SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 94-16, de fecha 16 de febrero de 2016, emanada del Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 236 ordinales 1°, 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA EN GRADO DE AUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° del Código Penal, en concordancia con el artículo 405 del mismo texto pe.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JONATHAN ALEXANDER SIERRA, Defensor Público Auxiliar Segundo Penal Ordinario adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del imputado DARWIN JOSE DUARTE, titular de la cedula de identidad N° 6-720.845, SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión N° 0127-16, de fecha 26 de enero de 2016, emanada del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, La Villa del Rosario, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 236 ordinales 1°, 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el artículo 149 en su encabezado de la Ley Orgánica de Drogas, con circunstancias agravantes prevista y sancionado 163 numer.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANALIDES LUZARDO POLANCO, Defensora Pública Auxiliar con competencia Penal Ordinario Plena Nacional, encargada en la Defensoria Pública Vigésima Primera Penal ordinario para la fase de proceso, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del imputado JOHENDRY JOSE MENDEZ AVENDAÑO, SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 94-16, de fecha 16 de febrero de 2016, emanada del Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 236 ordinales 1°, 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA EN GRADO DE AUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° del Código Penal, en concordancia con el artículo 405 del mismo texto pe.....

este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa el presente acuerdo, solamente de los conceptos de Prestaciones Sociales y otros beneficios de ley establecidos en el libelo de la demanda y que damos por reproducidos en esta acta, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada; se da por terminado el presente asunto y se ordena su archivo definitivo. Así se decide EL JUEZ ABG. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT. .....

. En consecuencia, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO conforme a lo dispuesto en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a la parte actora. Líbrese Boleta de Notificación.- El Juez. Abg. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT La Secretaria. Abg. YASMIRA GALUE

DISPOSITIVA: Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNS-CRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO ESTE PROCEDIMIENTO por DIVORCIO seguido por JOSE JOAQUIN HIGUERA contra DARAMIDA DEL ROSARIO SALCEDO, y en consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

La norma transcrita nos indica que la falta de comparecencia del demandante al acto conciliatorio acarrea la extinción del juicio, por lo que aplicado al caso bajo análisis se establece que el Tribunal una vez realizado el anuncio de ley para la celebración del acto conciliatorio pautado para el día 28 de marzo de 2016, y no encontrándose presente en el despacho la parte demandante de la presente causa es por lo que se configura el supuesto para declarar procedente la extinción del proceso. Así se Aprecia. Por los argumentos antes expuestos este Juzgador en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Extinguido el proceso en el juicio de Divorcio Ordinario seguido por el ciudadano BLADIMIR ENRIQUE GARCIA QUIROZ, contra la ciudadana ADA MARIA GUTIERREZ VELAZCO. Así se Decide.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por la ciudadana YURI DEL CARMEN PEÑA RIVAS, contra el ciudadano JORGE ERNESTO GUTIERREZ NELO, ya identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de CURATELA, intentada por el ciudadano JESUS ALBERTO RINCON ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V.-9.740.207, domiciliada en el municipio Maracaibo del Estado Zulia. SE DESIGNA COMO CURADOR AD HOC del adolescente (Art. 65 LOPNNA), la ciudadana IRIS VIOLETA ROMERO DE RINCON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-7.622.085. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1385 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Artículo .....