este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese, regístrese la presente decisión.-

MEDIDA: ENTREGA MATERIAL. COMITENTE. JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, TUBORES, VILLALBA Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.

Procedente la nulidad de la notificación por boleta solicitada por el abogado BRAULIO JATAR ALONSO, en su condición de parte demandada; en consecuencia, nula la notificación efectuada por el Alguacil de este Tribunal en fecha 14-03-2011, y por consiguiente, válida la notificación personal efectuada por el referido abogado en fecha 23-03-2011, por tanto, es inútil la reposición de la causa al estado de que se practique una nueva notificación.------------------------Inadmisible el recurso de apelación ejercido por el abogado BRAULIO JATAR ALONSO en fecha 25-03-2011, contra el fallo definitivo proferido por este Tribunal en fecha 03-03-2011, en razón de que la cuantía del asunto es inferior a quinientas unidades tributarias (500 U.T.).---------------

SECUESTRO PREVENTIVO. COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 31-03-11, SE PRACTICÓ LA MEDIDA DE SECUESTRO. EN FECHA 04-04-11, DEVUELTA CUMPLIDA.

MEDIDA: EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE. JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, TUBORES, VILLALBA Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. SE PRACTICÓ EN FECHA 05-04-2011, SE REMITIÓ CUMPLIDA EN FECHA 06-04-2011 CON OFICIO N° 101-11

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal " e", Procede a Revisar la Medida de privación de libertad IDENTIDAD OMITIDA, y acuerda lo siguiente: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la solicitud de realizada por la defensa pública No. 02 de sustitución de medida de privación de libertad por otra menos gravosa y en consecuencia se ratifica la sanción impuesta. SEGUNDO: Se actualiza el cómputo del lapso de tiempo que al adolescente de marras le falta por cumplir de la sanción de privación de libertad impuesta de la manera siguiente: ha cumplido con un lapso de OCHO (08) MESES Y DIECINUEVE (19) DIAS, faltando por cumplir el lapso de DOS (02) AÑOS, SIETE (7) MESES Y ONCE (11) DIAS. TERCERO: Ordena el traslado del Joven Adulto sancionado IDENTIDAD OMITIDA, para el Inter.....

En base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, SUSTITUYE la Medida Cautelar impuesta al adolescente, IDENTIDAD OMITIDA, en fecha 12 de Marzo de 2011, imponiéndosele la MEDIDA CAUTELAR contenida en el articulo 582 literal C consistente en presentaciones, LA CUAL SERA VERIFICADA DESDE LA PRESENTE FECHA CADA OCHO (08) DIAS POR ANTE EL ALGUACILAZGO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, Cúmplase. Líbrese Boleta de Libertad. Ofíciese lo conducente. Se ordena librar Boleta de Notificación al adolescente a los fines de que comparezca ante este Despacho Judicial, el día de mañana 31 de Marzo de 2011, a las 09:00 am, a los fines de imponerlo de la presente decisión. Notifíquese a las partes de la presente resolución. Diaricese.-

esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley y de conformidad con lo establecido en el literal "K" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo previsto en el artículo 517 ejusdem y Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud incoada por los ciudadanos KEISER GONZALO MUJICA YANEZ. JEFERSSON ALEXANDER MUJICA FARFAN y LUISANA FIOREMA ROJAS GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N: 19.806.735, 19.115.662 y 16.336.944 respectivamente, los dos primeros nombrados actuando en su propio nombre y representación y la última nombrada actuando .....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en interés superior del niño IDENTIDAD OMITIDA..., en su derecho al libre tránsito, así como el derecho al descanso, recreación, esparcimiento, deporte y juegos, consagrados en los artículos 8, 39 y 63 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se declara; CON LUGAR la presente demanda, en consecuencia se concede AUTORIZACIÓN JUDICIAL AMPLIA Y SUFICIENTE a la ciudadana DOMENICA ANA MAZZOCCHI ASCHETTINO venezolana, mayor de edad y Titular de la Cédula de Identidad N° V-12.225.806 para que viaje en compañía de su hijo en los siguientes períodos y fechas: PRIMERO: Al Estado de la Florida, de los Estado Unidos de Norteamérica, siguiendo para ello el itinerario que a continuación .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, hacer lo siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de realizada por las partes y en consecuencia se le sustituye la sanción de privación de Libertad, IDENTIDAD OMITIDA. por las sanciones de REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el articulo 624 y LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el articulo 626, ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, REGLAS DE CONDUCTA: consistente en 1).- La Obligación de Trabajar y/o estudiar, debiendo consignar la constancia de Trabajo cada Tres (03) meses ante este Tribunal. b) No salir fuera de su residencia después de las 5pm, a menos que este estudiando o trabajando, sanciones que se impone de manera simultán.....