este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, garantista del debido proceso, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, SANCIONA al adolescente (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA), hoy acusado, por la presunta comisión de los delitos de COAUTOR EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE MANO ARMADA, previsto y sancionado en los artículos 458 en concordancia con los artículos 455º y 83º, todos del Código Penal en perjuicio del ciudadano GILBELLA TUDARES DE JIMENEZ; a cumplir las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con el artículo 626 de la Ley Especial, e IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTAS, contemplada en los Artículos 626 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con un plazo de cumplimiento de DOS (02) AÑOS, sanciones éstas que deberán cumplir en forma simultánea. Y H.....

En consecuencia, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en funciones de juicio, constituido en forma mixta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, POR UNANIMIDAD: PRIMERO: ABSUELVE al Acusado MANUEL SALVADOR MERCADO CAMPOS, de Nacionalidad Venezolana, Natural de Maracaibo, de 32 años de edad, soltero, de profesión u oficio técnico en refrigeración, Hijo de Manuel Mercado y de Mercedes Campos, residenciado en el Barrio Puerto Rico calle 2 de Mayo casa numero 29C-165 Municipio Maracaibo del Estado Zulia, por la comisión del Delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el Artículo 457 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana MIRELIS GONZÁLEZ. Finalmente se deja constancia que se cumplieron con las formalidades previstas para la realización del juicio oral y público, así como que el Tribunal se acoge al lapso previsto en el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Pe.....

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de Divorcio Ordinario incoado por la ciudadana Zonia Beatriz Olivares de Urdaneta, titular de la cédula de identidad Nº 3.775.650, en contra del ciudadano Mario Ricardo Urdaneta Parra, titular de la cédula de identidad Nº 4.521.074. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte demandante. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal Nº 1, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 30 días del mes de Marzo de 2006. 195º de la Independencia y 147º de la Federación. El Juez Unipersonal Nº 1, Dr. Héctor Ramón Peñaranda Quintero La Secretaria. .....

Este Tribunal ACUERDA notificar a la Administración Tributaria en la persona del Intendente Municipal, a los fines de que remita el expediente administrativo que sustanció el acto administrativo impugnado dentro de un plazo de cinco (5) días de despacho, advirtiendo que una vez conste en actas dicha notificación, comenzará a correr el lapso de cuarenta y cinco (45) días de despacho a que se contrae el artículo 155 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal; luego de lo cual empezará a transcurrir el lapso de cinco (5) días de despacho, previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario para que puedan hacer oposición a la admisión del recurso y, de admitirse, se abrirá el período probatorio de conformidad con lo previsto en el artículo 268 eiusdem.

Se ADMITE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por CAFETIN CENTRAL, C.A. contra las Resoluciones de Imposición de Sanciones Nos. 041001248001454, 041001248001455, 041001248001456 y 041001228015804, emanadas de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos del SENIAT.

Se admite el Recurso Contencioso Tributario ejercido por GRANJAS MARINAS, C.A., contra las Providencias Administrativas RZ-DF-CR-2004-299, RZ-DR-CR-2004-300, y RZ-DR-CR-2004-586 todas de fecha catorce (14) de julio de 2004, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos del SENIAT.

1. SIN LUGAR el presente Recurso Contencioso Tributario de anulación. 2. Se condena en COSTAS a la contribuyente.

El Tribunal visto el pedimento hecho por las partes se abstiene de ejecutar la medida de secuestro decretada y ordena remitir las presentes actuaciones al juzgado de la causa

MEDIDA INNOMINADA

Ahora bien, en el caso que nos ocupa, y revisados todas las actuaciones que conforman el presente proceso, así como las pruebas consignada en actas, este Juzgador considera con respecto a la Inspección Judicial acompañada a fin de demostrar la falta de entrega de los equipos vendidos, la misma no constituye una prueba fehaciente para demostrar el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, por cuanto del mismo este Sentenciador de dicha prueba solo pudiera presumir la falta de la entrega total de los equipos vendidos, lo que se traduciría a una presunción del buen derecho, más no demuestra que la demandada este realizando actos tendientes a burlar la efectividad de la eventual sentencia favorable para el actor, por lo que, al no encontrar motivos o indicios suficientes que conlleven a la presunción del peligro en la mora o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medi.....