Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/03/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 305] Página 5 de 31
N° Expediente : 10088 N° Sentencia : 62 Fecha: 30/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JUDITH MAREL CASTILLO CONTRA EMPRESA FARMACIA DE UN NUEVO TIEMPO MI CHINITA
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana JUDITH MAREL CASTILLO AHUMADA, asistido en este acto por la abogada ELIZABETH GONZÁLEZ, plenamente identificados, en contra de la empresa FARMACIA UN NUEVO TIEMPO MI CHINITA, C.A., a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 10088 N° Sentencia : 62 Fecha: 30/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JUDITH MAREL CASTILLO CONTRA EMPRESA FARMACIA DE UN NUEVO TIEMPO MI CHINITA
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana JUDITH MAREL CASTILLO AHUMADA, asistido en este acto por la abogada ELIZABETH GONZÁLEZ, plenamente identificados, en contra de la empresa FARMACIA UN NUEVO TIEMPO MI CHINITA, C.A., a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 9013 N° Sentencia : 70 Fecha: 30/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JENNY ESTHER MORA CASTRO CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL SERVIPET, C.A.
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el ABANDONO DEL TRAMITE, por la pérdida del interés en la presente acción de Amparo Constitucional incoada por la ciudadana JENNY ESTHER MORA CASTRO en contra de la Sociedad Mercantil SERVIPET, C.A.. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 9064 N° Sentencia : 71 Fecha: 30/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
LUIS ALFREDO MEJIAS ROSALES CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCCIONES BERMUDEZ URDANETA, C.A.
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el ABANDONO DEL TRAMITE, por la pérdida del interés en la presente acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano LUIS ALFREDO MEJIAS ROSALES en contra de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES BERMUDEZ URDANETA C.A (BERBUCA) El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 9080 N° Sentencia : 63 Fecha: 30/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
DANIEL TROCONIS GARCIA CONTRA EMPRESA BANESCO, BANCO UNIVERSAL
Resumen:
El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 9075 N° Sentencia : 64 Fecha: 30/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
MILAGRO PRIETO CONTRA EMPRESA BANESCO, BANCO UNIVERSAL
Resumen:
El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 8977 N° Sentencia : 65 Fecha: 30/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
MELVIN JESUS QUINTERO CONTRA FUNDACION DE SERVICIOS DE ATENCION AL ZULIA (171)
Resumen:
El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 9084 N° Sentencia : 66 Fecha: 30/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JOSMAN JESUS VALERO CONTRA EMPRESA BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 9086 N° Sentencia : 67 Fecha: 30/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ANA SANGRONIS CONTRA EMPRESA SUMINISTROS E INVERSIONES VENEZOLANAS, C.A.
Resumen:
El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 8967 N° Sentencia : 68 Fecha: 30/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
EDUAR JOSE ZABALA CONTRA EMPRESA INDUSTRIA AGROPECUARIA, C.A. (IMPAGRO)
Resumen:
El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados