Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano LUIS ALVARO HURTADO, por la comisión de los delitos ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el articulo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, cometido en perjuicio de la ciudadana GLORIA QUINTINA GARCIA., todo de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal y se decreta el procedimiento ordinario solicitada por la Representante del Ministerio Publico. Se acuerda oficiar al Director del Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas el Marite. Así mismo se acuerda la remisión de la presente causa a la Fiscalía que por distribución le corresponda conocer en su oportunidad legal correspondiente. Siendo las 4:50 de la noche se culmina el pres.....

Por los fundamentos de hecho y derecho anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONDENA al imputado JOSÉ GUTIÉRREZ RIVAS como COAUTOR del delito de ROBO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 257 del Código Penal, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO, mas las accesorias de Ley establecidas en el artículo 13 del Código Penal, la cual cumplirá en el establecimiento penitenciario que designe el Juez de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, que le corresponda conocer de las presentes actuaciones.- Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en Maracaibo a los veintisiete (29) días del mes de Marzo de Dos Mil Seis (2006).

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta LIBERTAD PLENA por cumplimiento de pena cumplida, acuerda pasar por autoridad de COSA JUZGADA, a favor del penado BOZO LEONEL ABDENAGO, plenamente identificada en actas, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 454 numeral 8 del Código Penal, cometido en perjuicio de ENELVEN, en virtud de que en fecha 28-03-06, finalizó de manera satisfactoria el lapso de prueba que le fue impuesto en fecha 28-03-05, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese esta resolución y remítase copia certificada a la Fiscalia 27 del Ministerio Público y a la Unidad Técnica. Librese Boleta de citación a la penada a los fines de darse por notificada de la decisión y Boleta de Notificació.....

SE DECLARA INADMISIBLE, por no haberse acreditado el cumplimiento de las formalidades del procedimiento administrativo previo a que se refiere el Titulo IV, Capitulo I del Decreto Con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Así se decide.

En este estado el Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, visto que el acuerdo transaccional celebrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, y por cuanto el trabajador actuó libre de constreñimiento, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, le imparte el carácter de Cosa Juzgada, pero se abstiene de archivar el expediente hasta que conste en actas el cumplimiento definitivo del acuerdo.

DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO SOBRE BIENES MUEBLES DE LA DEMANDADA hasta cubrir la cantidad de DIECISÉIS MILLONES CINCUENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (BS. 16.052.350,50), que es la cantidad reclamada, si se embargan cantidades de dinero; y TREINTA Y DOS MILLONES CIENTO CUATRO MIL SETESCIENTOS UN BOLÍVARES (BS. 32.104.701) si son bienes muebles.

....este Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, se abstiene de admitirlo por no llenarse en el mismo los requisitos establecidos en el numeral 2° del articulo 123 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo...

1) CON LUGAR: La demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentara el ciudadano MAURICIO VEGA, en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES MODECA. (Ambas partes suficientemente identificadas en actas). 2) SE CONDENA a la parte demandada INVERSIONES MODECA, a pagarle a la parte actora ciudadano MAURICIO VEGA, la cantidad de VEINTIOCHO MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL TREINTA Y SIETE BOLIVARES CON CUARENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs 28.695.037,49), por los conceptos y procedencia anteriormente indicados, así como la cantidad de dinero que resulte luego de efectuar la corrección monetaria o ajuste por inflación, sobre la base del índice inflacionario acaecido en el Área Metropolitana de Caracas, durante el lapso comprendido desde la fecha de terminación del contrato de trabajo, esto es de desde el día 20 de junio del 2005, hasta la fecha en la cual quede definitivamente firme la sentencia, así como la cantidad que resulte de la determinación del monto de lo.....

En el día hábil de hoy,30 de Marzo de 2006, siendo las 4:34 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen el ciudadano NELSON BOHORQUEZ y TRANSPORTES Y SERVICIOS MARITIMOS C.A. en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, debidamente representados por apoderados las abogadas Lissette Salazar y Neathay Castellano en representación de el demandante y el abogado Edwin Bracho en representando a la demandada, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la parte demandada a pesar de que desconoce la relación de trabajo en aras de precaver un litigio mas prolongado cancelará a el demandante la cantidad de un ochocientos mil bolívares (Bs. 800.000,00). HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

La mediación ha sido Positiva.