este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO instauró el ciudadano EDWIN JOSÉ RINCÓN RODRIGUEZ, actuando en este acto con el carácter de presidente de la Sociedad Mercantil INVERSIONES MARINAS, C.A. contra la ciudadana MARÍA DEL CARMEN DIEZ NEGRILLO, ya identificados, en la parte narrativa de este fallo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión, según lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en con.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Séptimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, declara IMPROCEDENTE la demanda, intentada por la ciudadana LISBETH VILLASMIL PIMENTEL, contra la ciudadana TRINA VERONICA CAMARILLO ESTRADA, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

En vista de los razonamientos antes expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: QUE ES COMPETENTE para conocer de la presente inhibición. SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada THAÍS VILLALOBOS SÁNCHEZ, Juez Provisoria del Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en el expediente contentivo del juicio seguido por el ciudadano LEOCADIO VIRGEN CHIRINOS frente a C. A. NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, por lo que en consecuencia, aparta a la nombrada juez del conocimiento de la causa.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Sin Lugar la cuestión previa prevista en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la ilegitimidad de la parte demandante.-No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala del despacho de Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. En Maracaibo, a los veintinueve (29) días del mes de septiembre del año dos mil nueve (2.009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Feder.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el numeral 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada referida a "La prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda", en consecuencia, se declara: INADMISIBLE, y por ende, extinto el proceso que por DESALOJO propusiere ANGEL MARÍA RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, identificado con cédula personal Nº 15.795.228 y domiciliado en el Municipio Autónomo San Francisco del estado Zulia, asistido por la profesional del derecho y de este domicilio YANET JIMÉNEZ PUCHE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 19.483 para demandar a la c.....

En base al criterio casacional antes descrito, donde se establece que la prueba que constituya presunción grave de que quede ilusoria la ejecución del fallo y el derecho que se reclama debe consignarse al momento de Introducir la respectiva solicitud de Medidas y como de las actas que integran este cuaderno de medidas y la pieza principal no consta el extremo que exige el Artículo 585 de la Ley Adjetiva Civil, es decir, no existe ningún documento que haga prueba del referido requisito periculum in mora, por lo tanto, al faltar uno de ellos, no es posible decretar la cautelar solicitada, de allí, que este Jurisdicente comparta la opinión del Dr. Ricardo Henríquez La Roche, donde dejó sentado lo siguiente: "incurriría el Juez en infracción del Artículo 585, si decretare la medida en la sola consideración a la existencia de la presunción grave del derecho reclamado".- Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este Tribunal Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús .....

Sin embargo, en fecha del día de hoy, 29 de septiembre de 2009, fue presentada diligencia por el Apoderado Judicial de la parte actora, Abogado en ejercicio ARMANDO ATENCIO CAPO, donde desiste del PROCEDIMIENTO en la presente causa, en consecuencia, este Tribunal declara consumado dicho desistimiento y, así mismo, ordena el archivo del expediente y su remisión al Archivo Judicial Regional. Archívese. Remítase. Así se decide.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.-

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DELA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA OPUESTA, por los ciudadanos JAVIER ENRIQUE SANCHEZ SANCHEZ y JESUS XIOMARA BRACHO AVENDAÑO, en contra de la sociedad mercantil JOAQUINSA C.A., representada en la persona de ZAMIRAH QUINTANA SANCHEZ SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO intentó ZAMIRAH QUINTANA SANCHEZ, ya identificada, en contra del ciudadano JAVIER ENRIQUE SANCHEZ SANCHEZ y JESUS XIOMARA BRACHO AVENDAÑO. SIN LUGAR LA RECONVENCION interpuesta por los ciudadanos JAVIER ENRIQUE SANCHEZ SANCHEZ y JESUS XIOMARA BRACHO AVENDAÑO, en contra de la sociedad mercantil JOAQUINSA C.A. representada en la persona de ZAMIRAH QUINTANA SANCHEZ En consecuencia: Se condena en costas a ambas partes de conformidad con lo establecido en el artícu.....

SECUESTRO

ESTE TRIBUNAL DIO CUMPLIMIENTO A LA MEDIDA DECRETADA POR EL JUZGADO DE LA CAUSA