En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: ÚNICO: Visto el pedimento formulado expresamente por el apoderado judicial actora ejecutante, este Juzgado se abstiene de practicar la medida de secuestro sobre el inmueble tipo apartamento suficientemente identificado ut supra, y ordena el retiro del sitio de constitución. Asimismo, se reserva, conforme igual manera fue solicitado, el presente despacho comisorio en los archivos de este Juzgado, hasta tanto medie nueva solicitud de fijación de fecha y hora para la ejecución de la medida preventiva exhortada. Siendo las once horas de la mañana (11:00 a.m.), terminó el acto. Es todo, se leyó y conformes firman.------------------------------------------------------------------- .....

este JUZGADO SEGUNDO ESPECIAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara formalmente secuestrado el inmueble en el cual se encuentra constituido anteriormente determinado, por ser el mismo que aparece señalado en el despacho comisorio tal y como fue verificado por el experto designado en este acto, y lo puso en posesión de la parte actora-secuestratario judicial designado, quien por intermedio de sus apoderados judiciales lo recibió completamente desocupado por cuanto el demandado retiró sus bienes muebles y enseres personales bajo su total y absoluta responsabilidad.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. ¿ Déjese por Secretaría copia certificada de este fallo conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, a los fines del artículo 1364 del Código Civil, el artículo 9, ordinales 3 y 9 de la y Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Veintinueve (29).....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN), instauró el ciudadano GEOVANNY SOCORRO RINCÓN actuando como endosatario en procuración de la ciudadana FRANCISCA VILCHEZ DE PARRA, contra el ciudadano JOSÉ ANTONIO PALENCIA SOCORRO, ya identificados en la parte narrativa de este fallo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con .....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar Perimida la Instancia en el presente Juicio por Resolución de Contrato de Arrendamiento, seguido por la ciudadana MARÍA PALOMA ESCALERA DE BARALT, en contra del ciudadano JOSÉ LUIS CASTELLANO, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia: Se revoca la Medida Preventiva de Secuestro decretada en fecha veintiuno (21) de Enero de 2009. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se hace constar que la Abogada en ejercicio JOSENIA BRACHO, obró como Apoderada Judicial de la parte demandant.....

Ahora bien, vista la exposición realizada por todas las partes, para que la presente causa se constituya de manera Unipersonal, y en aras del resguardo al debido proceso, la tutela judicial efectiva, en aplicación del artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal reformado el 4-9-2009, que señala que luego de dos convocatorias realizadas, sin que se hubiere constituido el Tribunal Mixto por inasistencia o excusa de los Escabinos o Escabinas, el Juez Profesional constituirá el Tribunal de forma Unipersonal, en tal sentido verificadas las notificaciones de los Escabinos convocados, considera este Tribunal procedente y ajustado a derecho constituirse en FORMA UNIPERSONAL, fijándose el Juicio Oral y Público para el día MIÉRCOLES VEINTIOCHO (28) DE OCTUBRE DE 2.009, A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 a.m.). Se deja constancia del cumplimiento a las formalidades esenciales a la celebración de esta Audiencia oral y pública. Quedan las partes notificadas. Concluyó el acto siendo las diez y quin.....

tal sentido por lo antes expuesto se DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA SOLICITUD DE PRORROGA INTERPUESTA, por el Fiscal del Ministerio Público, y se establece el lapso de prorroga, por el termino por UN (1) AÑO, tomándose en cuenta a partir del día ocho (8) de Septiembre de 2009. En consecuencia, este Juzgado Séptimo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR CON LUGAR la solicitud efectuada por el Fiscal Undécimo del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, ABOG. CARLOS JAVIER CHOURIO y ACUERDA el lapso de un (1) año de prorroga, el cual se comienza a contar a partir del día ocho (8) de Septiembre de 2009, a los fines de garantizar el debido proceso, en la presente causa, signada bajo el numero 7M-101-08, seguida en contra del acusado ANGEL DE JESUS ACEVEDO ARIZA, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, ma.....

Ahora bien, vista la exposición realizada por todas las partes, para que la presente causa se constituya de manera Unipersonal, y en aras del resguardo al debido proceso, la tutela judicial efectiva, en aplicación del artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal reformado el 4-9-2009, que señala que luego de dos convocatorias realizadas, sin que se hubiere constituido el Tribunal Mixto por inasistencia o excusa de los Escabinos o Escabinas, el Juez Profesional constituirá el Tribunal de forma Unipersonal, en tal sentido verificadas las notificaciones de los Escabinos convocados, considera este Tribunal procedente y ajustado a derecho constituirse en FORMA UNIPERSONAL, fijándose el Juicio Oral y Público para el día MARTES VEINTISIETE (27) DE OCTUBRE DE 2.009, A LAS UNA DE LA TARDE (1:00 p.m.). Se deja constancia del cumplimiento a las formalidades esenciales a la celebración de esta Audiencia oral y pública. Quedan las partes notificadas. Concluyó el acto siendo las once y cuarenta .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Séptimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, declara SIN LUGAR la demanda interpuesta por la empresa Control de Riesgos Industriales S.A. (CORISA) y parcialmente con lugar la reconvención propuesta por la empresa Procesadora Industrial de Pollos C.A. (PINPOLLO).- En consecuencia, se condena a la parte demandante reconvenida a pagar a la demandada reconvincente la cantidad de once mil seiscientos veinticuatro bolívares con cero céntimos de bolívar (Bs. 11.624,00), por concepto de saldo deudor de los préstamos que en los meses de junio y julio de 2007, realizara la empresa PINPOLLO a fin de cumplir con los pasivos laborales adeudados por la empresa CORISA con sus trabajadores (Cláusula Sexta), los cuales son los siguientes: Nilo Portillo, Juan Carlos Ávila, Jovanny Chávez, Ángel González, Paulicio Camba, Freddy Domínguez e Hidalgo Urdaneta. No hay condenatoria.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN), instauró el ciudadano JESUS PICO MOYA contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES MARIA DE SAN JOSE, contra el ciudadano JOSÉ ROSALES PINEDA, ya identificados, en la parte narrativa de este fallo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 .....