INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado en ejercicio LUIGGI EDUARD GRANADILLO BOSCÁN, en su carácter de defensor del ciudadano LUIS ALBERTO MACHADO GONZÁLEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos con anterioridad, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de INTERDICTO DE OBRA NUEVA, incoado por la Sociedad Mercantil SUPER FRENOS AMPARO C.A., contra la Sociedad Mercantil CENTRO CLINICO LA SAGRADA FAMILIA, todos plenamente identificados en actas. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese a la actora en la forma indicada en cuerpo de la sentencia. Déjese copia fotostática certificada por la Secretaría de este Despacho de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos con anterioridad, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION A COMPRA, incoado por la ciudadana MAYELA JOSEFINA LOPEZ, contra el ciudadano MERLIN JOSE FINOL, ambos plenamente identificados en actas.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese a la actora. Déjese copia fotostática certificada por la Secretaría de este Despacho de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad .....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos presentado por los profesionales del derecho Angel Bérmudez Fernández y José Raimundo Machado, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 46.423 y 38.196, actuando en su condición de defensores privados del ciudadano Manuel Alejandro Machado Polanco, plenamente identificado en actas; dirigido a impugnar la decisión Nº 827-22 de fecha 29.06.2022 dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE la contestación presentada por las profesionales del derecho Janin Helena Hernández Hernández Y Maria Eloisa Fernández, Fiscales Vigésimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, por haber sido presentado dentro del lapso legal, de conformidad con lo previsto en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de sentencia interpuesto por los profesionales del derecho Janin Elena Hernández Hernández y Maria Eloisa Fernández Rincón, actuando en su carácter de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalia Vigésima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con Competencia en Materia contra la Corrupción, dirigido a impugnar la Sentencia No. 037-22 emitida en fecha 06.06.2022 dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; de conformidad con lo previsto en el artículo 444 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITIR el escrito de contestación presentado por la profesional del derecho Licet Reyes, Defensora Pública Vigésima Quinta actuando en colaboración con la Defensa Pública Trigésima Séptima Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su condición de defensora de los ciuda.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho DENISSE ROSALES SANCHEZ, Defensora Pública Provisoria Séptima Penal Ordinario, Extensión Cabimas para la Fase de Ejecución, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano JOSE MANUEL PIÑANGO, contra la decisión N° 150-22, de fecha 20 de mayo de 2022, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho DAVID JAVIER CARRILLO ALTUVE, Defensor Público Provisorio Primero Penal Ordinario para la fase de Ejecución y la profesional del derecho VERONICA ISABEL NAVARRO ROMERO, Defensora Pública Auxiliar Primera Penal Ordinario para la fase de Ejecución adscritos a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en carácter de defensores del ciudadano TIBULIO ANTONIO LABRADOR, titular de la cédula de identidad V-6.150.602, en contra de la decisión de fecha 21 de junio de 2022, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la falta de interés en el trámite de la solicitud interpuesta por la ciudadana NANCY PIRELA DE BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-2.875.579, domiciliada en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, asistida por el abogado en libre ejercicio EUGENIO ENRIQUE LOPEZ SIMANCAS, venezolano, mayor de edad e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 87.702, y consecuencialmente terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo de la solicitud. Se acuerda remitir el presente expediente a la Oficina de Archivo Judicial, previa inclusión en el legajo correspondiente. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certifi.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) SIN LUGAR la demanda de QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA POR DESPOJO incoada por la Sociedad Mercantil VILLASAND C.A. en contra del ciudadano GUSTAVO URDANETA, ambos plenamente identificados en actas. b) Se condena en costas a la parte querellante por haber sido vencida en esta Instancia, de conformidad con los artículos 274 y 708 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE, incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve, deje copia por Secretaria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este .....

PRIMERO: ANULAR DE OFICIO las decisiones Nos. 0291-2022 y 0558-22, de fecha 23 de marzo de 2022 y 08 de junio de 2022, respectivamente, dictadas por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario, y los actos consecutivos a las mismas; resolución que dictamina esta Alzada a tenor de la aplicación del sistema de las nulidades contemplado en los artículos 174 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Retrotraer el proceso al estado que sea fijada y celebrada la audiencia de presentación de imputado del ciudadano JOHANDRY RAFAEL OSPINO MAESTRE, por ante un órgano subjetivo distinto al que dictó la decisión anulada, prescindiendo de los vicios detectados por esta Alzada en el desarrollo del presente asunto. TERCERO: Mantiene la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, impuesta al ciudadano JOHANDRY RAFAEL OSPINO MAESTRE, hasta tanto se realice un nuevo acto de presentación.