declara dicha separación en la misma forma, términos y condiciones convenidas por los referidos ciudadanos de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO, interpuesto en fecha veinticinco (25) de abril del año dos mil ocho (2008), por la representante de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, fundado en el artículo 447 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión declarada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, dictada en fecha veinte (20) de abril del año dos mil ocho (2008), mediante la cual acordó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al imputado Oscar Eduardo Velásquez Limada, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico .....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, Publíquese, Regístrese la presente decisión.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese y regístrese la presente decisión.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, en conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto conste en autos la cancelación total del monto acordado.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión intentada por los ciudadanos HUGO RAFAEL SALAZAR SERRANO y CARLOS ARTURO ROJAS, condenándose a la parte demandada al pago de los conceptos y montos reclamados por los demandantes y recalculados por este Tribunal. Este Juzgado ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con el Artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a fin de determinar y cuantificar el monto de intereses de mora desde la fecha de la terminación de la relación laboral hasta la definitiva cancelación de las prestaciones sociales e intereses sobre prestaciones sociales conforme al articulo 108, literal b de la Ley Orgánica del Trabajo, la cual será realizada por un sólo Experto contable. De igual manera, calcular la corrección monetaria de las cantidades adeudadas desd.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso ordinario de apelación propuesto por las partes actuantes en este proceso en contra de la sentencia pronunciada en fecha 12 de junio de 2007 por el Juzgado Tercero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial de este Estado. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la abogada AIDA GARCÍA en su carácter de apoderada judicial del ciudadano FERGUS PARISE en contra del ciudadano GUSTAVO ADOLFO RAMOS CHACÍN. Como consecuencia de lo decidido, se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 1° de abril de 2007, y se le ordena a la parte demandada, el ciudadano GUSTAVO ADOLFO RAMOS CHACÍN, que cumpla con la entrega del bien inmueble constituido por un apartamento signado con el N° 144, situado en el Piso 14 del Edificio "La Torre", ubicado en la calle Fermín de la ciudad de Porlamar, d.....

VI.- DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar, la apelación interpuesta por el abogado Kenny Joel Patiño Ramos, inscrito en el Inpreabogado el Nº 104.965, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Cristian Andrés García, contra el fallo dictado el 8 de mayo de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Se confirma el fallo apelado dictado en fecha 08-05-2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Tercero: Se ordena la notificación de las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Proce.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión de la separación de cuerpos y bienes incoada por los ciudadanos JESUS ANTONIO LOPEZ FLORES y DAYANA ELENA ARTILES VARGAS, ambos suficientemente identificados en la narrativa de este fallo, en divorcio, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil que ambos celebraron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Caraballeda, Municipio Vargas, del Estado Vargas, el día 13 de Diciembre de 2003, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 185 del Código Civil, en concordancia con el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil.-

...Este Tribunal, en virtud de lo anteriormente señalado, y por tratarse de materias sobre las cuales no están prohibidas las transacciones y de conformidad con lo solicitado, por tener la parte demandada la capacidad para convenir en la demanda propuesta y disponer del objeto del litigio, a tenor de lo dispuesto en los artículos 363 y 264 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, susceptible de ejecución, en atención a lo dispuesto en el artículo 524 y siguientes, eiusdem. Así se Decide.-