Este Juzgado Superior Segundo Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARIANELA DEL VALLE CALDERON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.762.580, representado judicialmente por el abogado ANTONIO DE JESÚS PÉREZ MONTILLA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 148.780, contra la Secretaria de Salud del Poder Ejecutivo del estado Zulia.

Por las consideraciones precedentemente expuestas, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL POR FALTA DE PRUEBAS, intentada por el profesional del derecho NOE DAVID ESTRADA CHACÍN, inscrito debidamente en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 244.370, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JENNY CAROLINA PIÑA GUERRA, portador de la cédula de identidad Nº 15.410.620, en contra de la Juez del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia ABOG. NURYS NORBELIA GUERRERO GRANADILLO. Publíquese, regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo y remítase la presente causa en la oportunidad legal correspondiente, a los fines legal.....

Este Juzgado Superior Segundo Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada y en consecuencia, SE SUSPENDEN LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO Nro. DPU-REV-2022-001, de fecha 17 de junio de 2022, suscrito por el ciudadano Gustavo Vecino, titular de la cédula de identidad N° 4.536.641, contentivo de la revocatoria del permiso N° DPU-AMP Y/O REMOD-2022-04, emanado del Instituto Público Municipal de Geomática "Simón Bolívar", adscrito a la Alcaldía del Municipio San Francisco del estado Zulia, en el expediente signado bajo el N° VP31-N-2022-000020, hasta tanto se decida el fondo del presente recurso contencioso administrativo de nulidad y quede definitivamente firme el pronunciamiento.

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la incidencia de cuestiones previas surgida en el juicio que por RENDICIÓN DE CUENTAS, incoara la JUNTA DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO "RESIDENCIA LAS AVES" cuyo documento de condominio se encuentra debidamente registrado por ante la Oficina Subalterna del Registro del Primer Circuito del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta en nota registral de fecha 07 de junio de 1984, en contra de la ciudadana MARIA RIVADENEIRA, en su carácter de administradora depuesta del edificio "Residencia Las Aves", así como los integrantes de la junta de condominio igualmente depuesta de dicho condominio, ciudadanos ZULAY COROMOTO MARIN, MARIO SUAREZ RIVADENEIRA, EYNAR DURAN MARQUEZ, ANDREINA OJEDA y MARY PIÑA RODRIGUEZ, todos venez.....

´´En correspondencia con lo anotado, se observa de las actas que forman el presente expediente que si bien este Órgano Judicial entre otras consideraciones, acordó fijar el traslado y constitución en las inmediaciones del fundo "El Cerro de la Cienaga" en auto por separado, es carga de la parte actora solicitar el pronunciamiento en cuestión y así demostrar el interés procesal existente. No obstante, como quiera que la parte actora ni por sí ni por medio de su abogado asistente, procedieron con la continuación del procedimiento y mucho menos lograron demostrar que la situación fáctica que dio origen al inicio del juicio continúa, es evidente que la falta de interés recae únicamente sobre el accionante , resultando no imputable para este Despacho Judicial. En consecuencia, visto el tiempo transcurrido hasta la fecha se observa que ha discurrido tiempo suficiente para que se presuma la falta de interés procesal por el demandante, hecho notorio que prevalece la no intención de que sea a.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, éste TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTIR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BARALT DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil (encabezamiento). Así se Decide.- DADA, SELLADA Y FIRMADA en la Sala del Despacho del TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BARALT DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a los Veintinueve (29) días del mes de Junio de 2.022. Años 212° de la Independencia y 136° de la Federación. Regístrese y publíquese. Diarícese. Déjese Copia Certificada de la Sentencia, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese a las partes la presente decisión.- El Juez Provisorio: Abog. (msc) Carlos A. Lucena.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, éste TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTIR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BARALT DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil (encabezamiento). Así se Decide.- DADA, SELLADA Y FIRMADA en la Sala del Despacho del TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BARALT DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a los Veintinueve (29) días del mes de Junio de 2.022. Años 212° de la Independencia y 136° de la Federación. Regístrese y publíquese. Diarícese. Déjese Copia Certificada de la Sentencia, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Notifíquese a las partes la presente decisión.- El Juez Provisorio: Abo. (msc) Carlos A. Lucena .....

PRIMERO: INADMISIBLE el primer motivo de impugnación, contenido en el escrito recursivo interpuesto por el profesional del derecho JESÚS IGNACIO QUIJADA RINCÓN, en su carácter de defensor de los ciudadanos LUIS ALEJANDRO QUIJADA QUINTERO y YECKSON GREGORIO BASTIDAS DÁVILA, de conformidad con el contenido del artículo 250 de la Norma Adjetiva Penal, en concordancia con el artículo 428 literal "c" ejusdem. SEGUNDO: INADMISIBLE el particular segundo del escrito recursivo interpuesto por la defensa privada de los acusados de autos, a tenor del criterio jurisprudencial contenido en la decisión N° 1303, de fecha 20 de junio de 2005, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; acción recursiva presentada contra la decisión N° 322-22, emanada del Juzgado Duódecimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en fecha 26 de mayo de 2022

Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DUODECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUIDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Mutuo consentimiento, formulada por los ciudadanos NIXELIS PAOLA MARQUEZ FUENMAYOR y JOSÉ GREGORIO ZAMBRANO NUÑEZ, anteriormente identificados respectivamente.

Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DUODECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUIDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Mutuo consentimiento, formulada por los ciudadanos MARIA GABRIELA TORRES OLIVARES y DENNYS JESUS DANIELS CRUZ, anteriormente identificados respectivamente