este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por DIVORCIO ORDINARIO instauró el ciudadano VICENCINO CONTRERAS MORA contra la ciudadana CARMEN AURORA VERGARA BRICEÑO, ambos ya identificados, en la parte narrativa de este fallo.

, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por DIVORCIO ORDINARIO instauró el ciudadano JUAN CARLOS VALERO GUTIÉRREZ contra la ciudadana ANGELICA MARÍA PUCHE MÁRQUEZ, ambos ya identificados, en la parte narrativa de este fallo.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por DIVORCIO ORDINARIO instauró el ciudadano DAVID DANIEL GUTIÉRREZ ROJAS contra la ciudadana LIZETH BENITA VERA LÓPEZ, ambos ya identificados, en la parte narrativa de este fallo.

, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por DIVORCIO ORDINARIO instauró la ciudadana MIRIAM BEATRIZ SARMIENTO VALENZUELA contra el ciudadano LEOPOLDO JOSÉ MORELO FERIA, ambos ya identificados, en la parte narrativa de este fallo.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por DIVORCIO ORDINARIO instauró la ciudadana ELIZABETH DEL ROSARIO RINCÓN MORALES contra el ciudadano RAFAEL AUGUSTO UGARTE QUERO, ambos ya identificados, en la parte narrativa de este fallo.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal No. 4, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: - Designar Curador Ad Hoc de los niños se omite el nombre de los niños y/o adolescentes por razones de confidencialidad, a la ciudadana MARIA CLOFIS BRICEÑO, titular de la cédula de identidad No. V.- 4.750.314, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. Así se decide. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal No. 4, en la ciudad de Maracaibo, a los veintinueve (29) días del mes de marzo de 2012. Años: 201° de la Independencia y 153º de la Federación.

ARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Jueza Temporal Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designar Curador Ad Hoc, del niño ARNALDO CASTILLO FARIA, a la ciudadana ANA DOLORES ROJAS GONZALEZ, mayor de edad, portador de la cédula de identidad V.- No. 4.162.213, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.- Devuélvanse el original de lo actuando a la parte interesada, dejando copia certificada del presente fallo. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Despacho del Juez Unipersonal No. 1, en la ciudad de Maracaibo, el (29) de Marzo del año 2.012. Año 201° de la Independencia y 153º de la Federación. .....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por el ciudadano CARLOS NAGEL MARKOVIC, por intermedio de su apoderado judicial, abogado DANIEL AVILA PARRA, contra sentencia interlocutoria de fecha 19 de mayo de 2011, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE REVOCA la supra aludida resolución de fecha 19 de mayo de 2011, proferida por el precitado Juzgado de Primera Instancia, de conformidad con los términos explanados en la parte motiva del presente fallo.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la ciudadana EGLEE EMERI NIVAR INCIARTE por intermedio de su apoderado judicial abogado MARTÍN NAVEA, contra sentencia de fecha 8 de julio de 2009, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE REVOCA la aludida sentencia de fecha 8 de julio de 2009, proferida por el precitado juzgado de primera instancia, y en consecuencia, se declara INADMISIBLE la petición efectuada por el ciudadano JACINTO PÁEZ COSME DA SILVA NOGUEIRA, de conformidad con los términos expresados en el parte motiva del presente fallo. TERCERO: SE ORDENA la remisión del expediente contentivo del caso facti-especie al tribunal de origen, a los fines legales consecuenciales, y luego de lo cual, este deberá inmediatamente ordenar su remisión a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos del Poder Judicial del estado Zulia, para que luego de cumpli.....

Planteada así la situación y evidenciándose que efectivamente se incumplió con la formalidad de notificar a las partes para la concurrencia del acto in comento, se repone la causa al estado de fijar nueva oportunidad para el nombramiento de partidor, estableciendo al respecto el quinto (5°) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la notificación de las partes. Así se declara.