PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano: JESUS ENRIQUE FONSECA CARDENAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.210.267, domiciliado en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, asistido por las abogadas YASMIN RICHARD MC GUIRE y LISBETH MARCANO, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 46.535 y 28.951, respectivamente, en contra de la ciudadana: LILIBETH CHIQUINQUIRA LUNAR TALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-12.844.898, domiciliada en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, asistida por la abogada en ejercicio THAIS OLIVARES MEDINA, inscrita en el Inpreabogado baj.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL, incoado por la ciudadana SOR ELENA BARBOZA HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 4.750.886, domiciliado en el municipio San Francisco del Estado Zulia, en contra del ciudadano NILO JOSÉ CARBONELL RINCÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 5.805.624, respectivamente y del mismo domicilio. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICO FALLO INTERLOCUTORIO ADMITIENDO LA ACCIÓN DE AMPARO INCOADA Y DECRETANDO LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA SOLICITADA.

PRIMERO: COMPETENTE para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MILDRE JOSEFINA BARBOZA ARANAGA, en contra de la sociedad mercantil PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A., por la presunta violación de los derechos constitucionales al salario, a la salud y a la seguridad social, consagrados en los artículos 91, 83 y 86 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MILDRE JOSEFINA BARBOZA ARANAGA, en contra de la sociedad mercantil PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A., por la presunta violación de los derechos constitucionales al salario, a la salud y a la seguridad social, consagrados en los artículos 91, 83 y 86 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por estar incursa en la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: No hay condenatoria en c.....

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley acuerda: DECLINAR LA COMPETENCIA del conocimiento en la presente causa, seguida por el Ministerio Publico en contra de los ciudadanos JESUS ALBERTO HUERTA HUERTA y FREDDY RAFAEL GUANIPA DIAZ, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA y USO DE DOCUMENTO FALSO, previstos y sancionados en los artículos 462 y 322 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano HOWARD RICHARD ROMERO ACOSTA, al Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 72 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese y Remítase.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por el ciudadano DIONISIO ALBERTO PARADA MÉNDEZ, por intermedio de su apoderado judicial NERIO SÁNCHEZ, contra sentencia definitiva de fecha 22 de julio de 2011, proferida por el JUZGADO DÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE REVOCA la supra aludida decisión de fecha 22 de julio de 2011, proferida por el precitado Juzgado de Primera Instancia, en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de resolución de contrato de arrendamiento incoada por el actor-reconvenido DIONISIO ALBERTO PARADA MÉNDEZ en contra del demandado-reconviniente OTTO GREGORIO URDANETA GONZÁLEZ, y SIN LUGAR la reconvención de cumplimiento de contrato e indemnización de daños interpuesta por el mencionado demandado-reconviniente, todo ello de conformidad con los términos expuestos en el presente fallo de alzada. TERCERO: RESUELTO el contra.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO introducido por el Ciudadano ANGEL MORENO en contra de la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA DE SEGUROS LA OCCIDENTAL. antes identificados. b)No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISION: SE IMPONE A LA ACCIONANTE Y/O SU APODERADO JUDICIAL QUE CORRIJA LAS

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.) SE REVOCA lo declarado por este Tribunal en sentencia de fecha veintitrés (23) de Enero de 2012, y nulos sus efectos de conformidad con los artículos 12, 26, 211 y 245 del Código de Procedimiento Civil. 2.) LA REPOSICIÓN de la presente causa de DIVORCIO seguida por LUIS CARLOS ARQUEZ RICAURTE en contra de MAGLIE NOEMI COLINA DAVILA, al estado de llevar a efecto el primer acto conciliatorio, en el quinto día hábil de despacho siguiente, una vez conste en actas la notificación de ambas partes y la notificación del Fiscal Trigésimo Sexto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Líbrese boletas de notificación.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por ITALO DE LOS CESARES REVILLA BORJAS contra MILAGRO RAFAELA PAZ CARDENAS, ya identificados, y en consecuencia: PRIMERA: La disolución del vinculo conyugal contraído por las partes ante la Prefectura del Municipio Santa Rita del Estado Zulia, hoy Registro Civil del Municipio Santa Rita del Estado Zulia, en fecha dieciséis (16) de Septiembre de Mil Novecientos Ochenta y Tres (1983).¿ SEGUNDA: Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en esta instancia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-