...este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de este Circunscripción Judicial, DECLINA, la competencia para continuar conociendo la presente causa en el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, que resulte determinado. Remítase el presente expediente para su Distribución. Líbrese oficio. Cúmplase.-

Por los motivos anteriores expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los ciudadanos PENELOPE NERYS TOVAR MAUQUER y ELOY GREGORIO JIMENEZ ROMERO, anteriormente identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrado por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Mariño del Estado Nueva Esparta, en fecha 26 de Noviembre de 1998.- Publíquese y regístrese. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción del Estado Nueva Esparta. La Asunción, a los veintinueve (29) días del mes de Marzo del año Dos Mil Cuatro (2004). Años 193° de la Independencia y 145° de la Federación.-

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal del Trabajo Transitorio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dado, firmado y sellado en la ciudad de La Asunción, a los Veintinueve (29) días del mes de Marzo del año dos mil cuatro (2004). Años 193° de la Independencia y 145° de la Federación.- DRA. GLADYS MAITA BERICOTO.- JUEZ TEMPORAL.- PAULA DIAZ MALAVER.- SECRETARIA TEMPORAL.- En la misma fecha (29-03-2.004), siendo las 10:00 a.m., se publicó y registró la anterior decisión, previos los requisitos de Ley. Conste.-

MOTIVO: EJECUCION DE HIPOTECA.-SE RECIBIO LA COMISION CON OFICIO N° 5868-04, DEL JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INNSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.-ASUNTO MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO.- OBSERVACIONES: : EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE SIN CUMPLIR, CONSTANTE DE SIETE (07) FOLIOS UTILES, CON OFICIO N° 148-2004, DE FECHA: 17-06-2004.-

Bajo tales parámetros, este Juzgado al estimar que la presente acción no se encuentra fundamentada en ninguna de las causales de la tacha consagradas en el artículo 1.380 del Código Civil, no la admite. Y ASI SE DECIDE.

Por todas estas razones expuestas, éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte apelante, ciudadano WADIN VEGAS, asistido en este acto por las abogadas ESTHER FIGUEROA y MIRIAN CHACON, identificadas en autos. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada en fecha 04 de Marzo de 2004 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial. TERCERO: Remítase el expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, a los fines consiguientes. Publíquese, Regístrese, Diaricese y Déjese Copia. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los .....

PRIMERO: Que de las actas de investigación no se acredita elementos para presumir la intención del imputado de cometer hecho punible alguno; de conformidad con nuestro Ordenamiento Jurídico, nadie podrá ser privado de su libertad por obligaciones cuyo cumplimiento no haya sido definido por la Ley como delito o falta; así mismo de las mismas actas se desprenden que como resultado de las diligencias practicadas, el hecho no reviste carácter penal; la descripción de los hechos punibles en el Código Penal, determina el campo de licitud jurídica en el campo penal, nadie puede ser penado por un hecho no previsto por la Ley como punible. Los jueces, al declarar comprobado el cuerpo del delito, deben establecer los hechos y encuadrarlos en el Tipo previsto en la Ley, como garantía para el ciudadano de que los hechos que le son imputados acarrean sanciones como consecuencia necesaria una sanción penal; en virtud del aforismo NULLUM CRIMEN SINE LEGE; NULLA POENA SINE LEGE, principio que consagr.....

MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES.- TRIBUNAL COMITENTE:RECIBIDA CON OFICIO N° 109-2004 DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.- ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO.- OBSERVACIONES: : EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISION DEL TRIBUNAL, CONSTANTE DE DOCE (12) FOLIOS UTILES, CON OFICIO N° 96-2004, DE FECHA: 30-04-2004.-