DISPOSITIVO Este JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por la ciudadana YALITZA BARBOZA NAVA, titular de la cedula de identidad Nº 3.741.696, actuando en su propio nombre y como Gerente General de la ASOCIACION COOPERATIVA MIXTA LA ALEGRIA, R.S, la cual se encuentra inscrita ante la Oficina Subalterna de Registro del Municipio la Cañada de Urdaneta del estado Zulia, en fecha 06 de agosto de 2002, anotada bajo el N1º 29, Protocolo 1, Tomo 2 y domiciliada en el Municipio La Cañada de Urdaneta del estado Zulia, en contra de los ciudadanos DAVID HERNANDEZ UZCATEGUI, titular de cedula de identidad Nº 4.995.305 y MARTIN AVELINO GARCIA, titular de la cedula de identidad Nº 3.507.475 y domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del esta.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: 1) Se ordena agregar a las actas el documento poder consignado. 2) La HOMOLOGACIÓN del acto de autocomposición procesal celebrado en fecha veintiocho (28) de enero de 2010 por ante este Juzgado. 3) Se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento de lo convenido, y el cobro de los cheques N°33283828 y N° 30283829, librados en fecha 28 de enero de 2010 contra la cuenta corriente N° 0134-0001-68-0013214458 cuya titular es la ciudadana MERCEDES MARZOL RINCÓN. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

Y acreditada la pretensión a través del soporte instrumental al que hace referencia el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y requiriéndose solamente la constatación por el Juzgador, la cual fue realizada en la forma establecida, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un Inmueble tipo apartamento, distinguido con las siglas 9-12, ubicado en el piso 9, torre Cumana, del conjunto residencial Torres del Saladillo, con un área de noventa metros cuadrados de superficie (90 mts.2), el cual consta de las siguientes dependencias; sala-comedor, cocina-lavadero, dos baños, tres dormitorios, tres closets y una terraza, situado entre calles 93, antes avenida Padilla, y calle 95 con avenid.....

Y acreditada la pretensión a través del soporte instrumental al que hace referencia el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y requiriéndose solamente la constatación por el Juzgador, la cual fue realizada en la forma establecida, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre lo siguientes bienes: ¿ Un inmueble constituido por un terreno, en el cual se encuentran constituidas unas instalaciones de taller mecánico y una casa de habitación, ubicado en el Sector Sabaneta Larga, Calle 100, en Jurisdicción de la Parroquia Cecilio Acosta, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, cuyas medidas y linderos son: NORTE: mide 16,50 Mts., y linda con la urbanización Urdaneta.....

Ahora bien observa el Tribunal que la parte solicitante no alega ni acredita prueba alguna de que los hechos o circunstancia sobre los que debe versar la inspección judicial extra litem puedan desaparecer con el transcurso del tiempo, ni la razón por la cual deba ser evacuada anticipadamente la prueba, aunado al hecho que el hecho sobre el cual se solicita dejar constancia es una circunstancia que solo se puede dejar constancia a través de una experticia, por cuanto la percepción por medio de esta prueba no la tiene el juez por si mismo directamente, sino a través del dictamen dictado por los peritos, de allí que es una prueba personal, que por su naturaleza debe ser promovida y evacuada en juicio.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: La abstención de pronunciamiento sobre el recurso de hecho intentado por el ciudadano JOSE SABINO CONTRERAS, ya identificado. SEGUNDO: La nulidad de todas las actuaciones verificadas con posterioridad al acto viciado de nulidad. TERCERO: La reposición de la causa al estado de que se verifique la notificación de las partes, de la sentencia de mérito dictada por el Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha (02) de Julio de 2004. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de la sentencia por Secretaría, según lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Civi.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, y en consecuencia Extingue la Acción Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor del ciudadano EDUARDO JOSE ROSAS, de nacionalidad venezolano V- 9.714.015, 41 años de edad, soltero de profesión Comerciante, residenciado en la Urbanización el Pinar, edificio Pino Caribeño Nº 1, apartamento 3D, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA Y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículos 42 y 41 de la Ley Orgánica Sobr.....

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA el sobreseimiento de la presente causa, instruida por el delito de BENEFICIO DE GANADO AJENO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Penal de Protección a la Actividad Ganadera, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE LUIS GUTIERREZ ATENCIO, por extinción de la acción penal, al haber operado la prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48, numeral 8 eiusdem, y en relación con el artículo 104, ordinal 4° del Código Penal Venezolano vigente para la fecha, disintiendo la juzgadora de la calificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público......

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara el Sobreseimiento de la presente causa, seguida por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 (hoy 451) del Código Penal de Venezuela, cometido en perjuicio del ciudadano OMAR FERNANDEZ TORRES, lo cual acarrea la extinción del ejercicio de la acción penal, al haber prescrito por el transcurso del tiempo, resultando ocioso mantener abierta la investigación. Todo de conformidad con el artículo 318, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48, numeral 8 eiusdem y el artículo 108, ordinal 5° del Código Penal vigente para la fecha. Regístrese, publíquese, diarícese y notifíquese a las partes de la .....

III DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por la Jueza Profesional, abogada NOLA GÓMEZ RAMÍREZ, mediante acta de inhibición de fecha diecinueve (19) de Enero de Dos Mil Diez (2010), de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Maracaibo, a los veintinueve (29) días del mes de Enero del año 2010. Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. LOS JUECES PROFESIONALES, NINOSKA BEATRIZ QUEIPO BRICEÑO Presidenta- Ponente LUZ MARÍA GONZÁLEZ CÁRDENAS JACQUELINA FERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA ANDREA BOSCAN La anterior decisión quedó reg.....