Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el conflicto negativo de competencia planteado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesto por el ciudadano GUSTAVO RODOLFO LOPEZ PARRA contra la ciudadana ROBERTINA DEL CARMEN PARRAGA, declara: PRIMERO: CON LUGAR el conflicto negativo de competencia por la cuantía planteado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 20 de octubre de 2014. SEGUNDO: COMPETENTE para el conocimiento de la causa facti especie en razón de la cuantía al Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de .....

el Tribunal en consecuencia declara la EJECUCIÓN FORZOSA del convenimiento homologado por este Juzgado en fecha veinte (20) de junio de 2014, razón por la cual se decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, sobre un bien inmueble con las siguientes características: Apartamento ubicado en la Torre B del Conjunto Residencial Playa Dorada, situado en el Sector Ramadita de Boca de Aroa, en jurisdicción del Municipio Tucaras, Municipio Silva del Estado Falcón, distinguido con el N° PH-B-4, con una superficie aproximada de Ciento Treinta y Cinco Metros Cuadrados (135,00 mts.2), de construcción, de los cuales treinta metros cuadrados (30 mts.2) son de terraza, se compone de dos niveles, los cuales están conformados por tres (3) habitaciones, cuatro (4) baños, recibo comedor – zona cocina, escalera terraza y le corresponde un (1) puesto de estacionamiento doble en columna designada con el mismo número y letra. Dicho apartamento está comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE, fachada norte .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos VIRGINIA BLANCHARD RODRÍGUEZ Y JUAN DAVID BECERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad números V-10.412.599 y V-9.569.045, respectivamente, a interponer Acción de Amparo Constitucional, en contra del ciudadano VICTOR PADRÓN, EN SU CONDICIÓN DE DIRECTOR MINISTERIAL DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT DEL ESTADO ZULIA,

Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de CURATELA, intentada por la ciudadana LILIMAR JOSEFINA ABREU SOLARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-22.259.993. • SE DESIGNA COMO CURADOR AD HOC de la niña MARIA DE LOS ANGELES ABREU ABREU, a la ciudadana LILIMAR JOSEFINA ABREU SOLARTE, antes identificada.-

Por todos los argumentos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se homologa el acuerdo (Transacción Laboral), celebrado por las partes en esta audiencia. Se le da Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. SEGUNDO: Se da por concluido el proceso en la presente causa, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Conforme lo han solicitado expresamente las partes; este Juzgado, no ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente, hasta tanto se materialice el pago acordado en este acto, y así lo hagan constar las partes actuantes. CUARTO: Se ordena la devolución de las pruebas promovidas por las partes, quienes de.....

DISPOSITIVO. En consecuencia, por los argumentos expuestos este Juzgador en aras de garantizar el principio de legalidad que rigen los actos procesales, de conformidad con los artículos 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, REVOCA COMO EN EFECTO LO HACE POR CONTRARIO IMPERIU la SENTENCIA INTERLOCUTORIA de fecha Díez (10) de Noviembre del presente año que DEJÓ SIN EFECTO el llamado como tercero interviniente a la COOPERATIVA COMAXDI, teniéndose como parte en el presente procedimiento, así mismo ordenándose la continuación del proceso con su notificación nuevamente puesto que han transcurrido mas noventa (90) días desde su última notificación configurándose de esta manera la perdida de la estadía a derecho. Así se decide. Notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTACIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL.....

Ahora bien visto el ACUERDO TRANSACCIONAL logrado, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el acuerdo logrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y previo a la verificación de las facultades otorgadas a los apoderados judiciales de las partes, entre ellas las de convenir y transigir HOMOLOGA DICHO ACUERDO TRANSACCIONAL y le imparte su aprobación y dando por terminado el presente procedimiento y con ello el archivo definitivo del expediente. Se deja constancia de la devolución de los escritos de pruebas y sus anexos a los apoderados judiciales de las partes, manifestando estas que las reciben conforme a los folios consignados. Es todo, terminó, se leyó y conforme firman. Publíquese y Regístrese la presente decisión. El Juez .....

. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. El tribunal se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas la cancelación aquí convendia. Deja constancia que el tribunal entrego a las partes sus respectivos escritos de pruebas con sus instrumentos probatorios. El Juez Abg. Federico Rodríguez Petit. Los Presentes La Secretaria.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente YILDA MARTÍNEZ DE RODRÍGUEZ en contra del acta dictada en fecha 29 de septiembre de 2014 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas fije nuevamente la oportunidad en que deba celebrarse de la Audiencia Preliminar en la presente causa, previa notificación de la parte dema.....

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS PROPUESTA POR LOS CIUDADANOS JOSIAS EFRAIN BARRETO REYES Y ERLYMAR CAROLINA CHIRINOS PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-18.507.448 y V-20.257.090 domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, y por ende disuelto el vínculo matrimonial contraído por estos el día 15 de febrero de 2013, según Acta de Matrimonio Nº 17 cursante en actas, ante el Registro Civil de la Parroquia Jorge Hernández del Municipio Cabimas del Estado Zulia.