Este Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN, conforme a lo dispuesto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del presente expediente. CUMPLASE. EL JUEZ, Dr. LEONARDO J. IRIBARREN URDANETA. LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. AYLEEN PEREZ BIANCO. LJIU/ YR.- Exp. Civil No. 13-3089.-

PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud incoada por el ciudadano ARNALDO GABRIEL NORIEGA GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V- 16.037.000, asistido del Defensor Público Primero Auxiliar de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Doctor Alexander Castelin. Así se Establece. SEGUNDO: Se declara CARGA FAMILIAR del ciudadano ARNALDO GABRIEL NORIEGA GOMEZ, antes identificado, al niño "Identidad Omitida de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes"., nacido en fecha 11.03.2010, hijo de los ciudadanos ARNOLDO KEEY BARRETO y LENNY JHOANNA TOVAR BRAVO, dejándose a salvo derechos de terceras personas, naturales y jurídicas, toda vez que la presente se fundamenta en el dicho de los ciudadanos promovidos como testigos, respecto de quienes se presume su buena fe, no estando la presente destinada a la imposición de obligación o carga alguna a persona distinta de los interesados, sino solo a los fines de la .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta, por la Abogada MARBENY GUILARTE SALAZAR, actuando en su carácter de Fiscal Cuarto con Competencia contra las Drogas, referido a la VIOLACION DE LA LEY POR INOBSERVANCIA DEL ARTÍCULO 364 (hoy 346) DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, 452 (hoy 444) numeral 2°: CONTRADICCION MANIFIESTA EN LA MOTIVACION DE LA SENTENCIA y numeral 4°: VIOLACION DE LA LEY POR INOBSERVANCIA DEL ARTICULO 31 DE LA LEY ORGANICA CONTRA EL TRAFICO ILICITO Y EL CONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, en contra la Sentencia dictada en fecha nueve (09) de noviembre del año dos mil once (2011) y publicada en fecha dos (02) de febrero del año mil doce (2012), por el Tribunal de Primera Instan.....

En mérito de las razones que fueron expuestas, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada CRUZ HERMINIA PULIDO, Fiscala Comisionada Especial para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, contra sentencia dictada in extenso en fecha 10 de octubre de 2007, por el Juzgado Primero (1º) de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, que absolvió al ciudadano JOSÉ VICENTE ESPAÑA ALMEIDA, por la comisión del delito de Tráfico en la modalidad de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, descrito en el artículo 31, encabezamiento, de la vigente para la época Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes .....

En mérito de las razones que fueron expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar el recurso de apelación que interpusiere la abogada ESTHER ALFONZO RIVERA, Fiscala Auxiliar Interina de la Fiscalía Segunda (2ª) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, ejerció recurso de apelación contra la decisión dictada en audiencia preliminar por el Juzgado Primero (1º) de Control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en fecha 21 de mayo de 2012, que, entre otros pronunciamientos, atribuyó ‘...a los hechos una calificación jurídica provisional distinta a la de la acusación fiscal...’, al amparo de lo establecido en el artículo 330.2 –in fine- del Código Orgánico Procesal Penal (ahora, artículo 313). SEGUNDO: De co.....

Esta Jueza del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, aadministrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MILEIDI JOSEFINA CLEMENTE FREITES y ELVIS EDWIN RAMIREZ COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V.- 16.139.978 y V-12.756.814 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 29 de marzo de 2006 ante la Prefectura Civil del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, inscrito bajo el N° 41, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por esa oficina.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FRANK ALEXANDER ACUÑA ESPINOZA y GERARDA EMILIA ROJAS SALAZAR venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-11.853.548 y V-12.225.214 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos. Líbrese oficio a la Dirección de Recursos Humanos de la Gobernación del Estado Nueva Esparta para informar en relación al monto que deberán descontar por concepto de obligación de manutención. .

De conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina éste mediante decisión oral que se debe reducir en un acta y publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes que transcurra un mes". En vista del contenido del artículo 514 precedentemente expuesto y de la incomparecencia de los solicitantes sin que lo hubiera justificado, es por lo que esta Jueza Declara: desistido el procedimiento y lo da por terminado.

Se disuelve por Divorcio el vinculo conyugal contraído por los ciudadanos Isber José Salazar Velásquez y Cruz Del Valle Marcano Marín, plenamente identificados, en fecha ocho (8) de abril de 1988 ante la Prefectura del Municipio Península de Macanao del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se Homologa en todas y cada una de sus partes el acuerdo al que llegaron los progenitores respecto a las Instituciones Familiares, en los mismos términos y condiciones en que lo expusieron en el escrito libelar a favor de su hija "cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente", considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 ejusdem.

: Asimismo se evidencia que se encuentran llenos los extremos del artículo 236, numeral 3° de la Norma Adjetiva Penal, tomando en consideración la pena que pudiera llegar a imponerse, el posible Peligro de Fuga y de obstaculización de la Investigación, motivo por el cual, se considera que lo procedente y ajustado a derecho, es decretar la Privación Preventiva De Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 de la Norma Adjetiva Penal, ordenándose su reclusión en la sede del Internado Judicial de la Región Insular, en tal sentido se declara sin lugar la solicitud de la Defensa, por cuanto considera este Tribunal que existen suficientes elementos de convicción, conforme al articulo 236 de la ley adjetiva penal. CUARTO: Vista la solicitud del Fiscal del Ministerio Público, se ordena la prosecución del presente procedimiento por la vía Ordinaria.