Con base a los argumentos precedentes este Juzgado Undécimo De Los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada Y San Francisco De La Circunscripción Judicial Del Estado Zulia declara en conclusión: 1) EXTINGUIDO: Éste proceso, por cuanto la parte demandante no cumplió con la subsanación prevista por el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. Todo esto, en relación al juicio que sigue el ciudadano MAZEROSKY PORTILLO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado Nº 120.268, de este domicilio, en contra de la S.M. COMPLEJO INDUSTRIAL LICORERO DEL CENTRO C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 8 de agosto del 2000, Nº 74, tomo 135-A-pro, en la persona de su Gerente y Representante legal EDICSON ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.433.040, asistido por la abogado ROSSANA GÓMEZ, venezolana, mayor de edad, con el Inpreabogado Nº 148.736, de este do.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra del auto de fecha: 20-05-2011 emanado del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, se pronuncie expresamente sobre lo solicitado por la representación judicial de la parte demandada REPUESTOS TEXAS MOTORS C.A., mediante diligencia de fecha 16 de mayo de 2011. TERCERO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente en vi.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada EMPACADURAS, UNIONES Y REPARACIONES C.A. (EURECA), en contra del fallo dictado en fecha 01 de junio de 2011 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.- SEGUNDO: SE ORDENA la reposición de la causa al estado que el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas que por distribución le corresponda, con exclusión del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Ju.....

1.- HOMOLOGA la solicitud de que se cierre y de por terminado el presente juicio ejecutivo, formulado por el abogado Carlos Velásquez, portador de la cédula de identidad No. 7.970.967, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 46.555, actuando en su carácter de apoderado sustituto de la Procuradora General de la República, y por consiguiente EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO, que se sustenta bajo el expediente No. 1308-11. 2.- Notifíquese de esta resolución a la Procuraduría General.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, solicitado por la abogada ROSA PORTILLO RAGA, en su carácter de apoderada judicial del demandante ciudadano ALEXIS JOSÉ MONTIEL OQUENDO; respecto del proceso incoado de forma solidaria en contra de la Sociedad Mercantil PDVSA PETRÓLEO S.A. 2.- No hay condenatoria en costas dado el carácter especial del presente fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano YUSVI ENRIQUE RODRIGUEZ, en contra de la empresa SERENOS DE PROTECCIÓN VILLABLAS, C.A., por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se ordena a la Empresa SERENOS DE PROTECCIÓN VILLABLAS, C.A., pagar al YUSVI ENRIQUE RODRIGUEZ las cantidades detalladas expresamente en el fallo definitivo. TERCERO: Se ordena la indexación correspondiente sobre las cantidades determinadas y acordadas por este Tribunal, en los términos expresados en el fallo definitivo. CUARTO: Se ordena el pago de intereses de mora sobre las cantidades acordadas por este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los términos expresados en el fallo definitivo. QUINTO: No hay condenatoria en costas por no haber resultado totalmente vencida ninguna de las partes en la presente causa, de conformidad con lo establecido en e.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: ¿ En el juicio de ALIMENTOS seguido por ANA COROMOTO CLARK DE PADRON en contra de PEDRO JOSE PADRON ROSALES ya identificados, medida preventiva de embargo sobre: el TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo o salario, que le pueda corresponder al demandado ciudadano PEDRO JOSE PADRON ROSALES, antes identificado, como trabajador de la empresa PDVSA la cual deberá ser entregada directamente a la demandante ANA COROMOTO CLARK DE PADRON. Igualmente, decreta medida preventiva de embargo sobre el treinta por ciento (30%) por concepto de utilidades ó aguinaldos, y bono vacacional que le pueda corresponder al demandado en el presente año; dichas cantidades de dinero deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Tribu.....

PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta en fecha del trece (13) de mayo del 2011 por la abogada en ejercicio PATRICIA ACOSTA venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, titular de la cédula de identidad Nro. 13.176.646, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 78.014, domiciliada en el Alto de Escuque, Estado Trujillo, actuando en representación del ciudadano ALIRIO RAFAEL LÓPEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 5.802.671; domiciliado en el Alto de Escuque, Estado Trujillo contra el auto de fecha del cuatro (04) de mayo de 2011 dictada por el Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia que declaró SIN LUGAR la solicitud de nulidad de las actuaciones de la parte demandada por encontrarse presuntamente viciado el mandato judicial presentado en fecha del veintiséis (26) de abril de 2011, todo en el juicio sobre DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue el ciudadano ALIRIO RAFAEL LOPEZ contra el BFC BANCO FONDO CO.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en la causal tercera del artículo 185 del Código Civil, formulada por el ciudadano Joel Javier Castillo Perozo, en contra de la ciudadana Jessika Johana Romero Hernández. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Oficina Parroquial de Registro Civil Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha doce (12) de Diciembre del año mil novecientos noventa y ocho (1998), como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No. 299, expedida por la mencionada autoridad. Se condena en costas a la parte perdidosa por haber sido vencida totalmente de conformidad con lo es.....