Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL, propuesta por los ciudadanos OWARD JOSÉ GUANIPA VALERA y YOSEANY NOHAMY LEAL ÁLVAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 19.831.583 y 19.327.256 respectivamente, domiciliado el primero en el Sector Monte Claro, calle Arismendi, las Tres Marías, Parroquia Jorge Hernández del Municipio Cabimas del Estado Zulia y domiciliada la segunda en el Sector Monte Claro, calle Venezuela, casa número 05, Parroquia Jorge Hernández del Municipio Cabimas del Estado Zulia, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio, ciudadana ZORAIDA ROJAS MARÍN, inscrita en el.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, éste JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR EL ARTÍCULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL, propuesta por los ciudadanos FREDDY JOSE ROMERO CHAVEZ Y NOHEMY RUTH ACOSTA MARRUFO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 10.081.905 y 10.208.814 respectivamente, ambos domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio, ciudadana ADRIANA BOLIVAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 277.178, Asimismo, se deja expresa constancia que los ciudadanos antes identificados declararon que durante la unión matrimonial no procrearon hijos y no adquirieron bienes que liquidar. SEGUNDO: SE DISUELVE EL.....

DISPOSITIVA: En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:PRIMERO: DECRETA DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión N° 328-24, de fecha cinco (05) de abril de 2024, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: SE ORDENA que otro Juez de Control del mismo Circuito Judicial Penal, libre la correspondiente ORDEN DE APREHENSIÓN, en contra de los ciudadanos JUAN JOSE SANCHEZ REVEROL y JOEL ENRIQUE SANCHEZ REVEROL, (indocumentados), a los efectos de que una vez ejecutada la misma, se lleve a cabo la correspondiente audiencia de presentación, la cual deberá prescindir de los vicios que dieron lugar a la presente nulidad.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la incidencia cautelar surgida en el juicio que por, INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL Y DAÑO EMERGENTE, sigue el ciudadano ROBERTO BENITEZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.707.891, en contra del ciudadano EMIL HERRMANN BELLOSO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.110.361, declara: ÚNICO: SE NIEGA el decreto de la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la representación judicial del ciudadano ROBERTO BENITEZ RAMIREZ.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado en fecha 20.03.2024 por los profesionales del derecho Russbely Scarlet Atencio de Moya, Paola Andrea González González y Henry David Alves Silva, actuando con el carácter de Fiscales Auxiliares, adscritos a la Sala de Flagrancia del Ministerio Público, de la circunscripcion Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 259-24 de fecha 13.03.2024 dictada por la juez a quo adscrita al Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, toda vez que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes en el presente proceso penal. TERCERO: Se ordena notificar a las partes intervinientes en el presente asunto penal de lo aquí decidido, de conformidad con lo establecido en el artículo 166 del Código Orgánico Procesal P.....

Por las razones y los fundamentos antes expuestos, éste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SEDE MARACAIBO, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara; PRIMERO: CON LUGAR la Aprehensión en Flagrancia, en virtud de que se cumplen los supuestos que exige el artículo 112 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, SEGUNDO: ADMITE la precalificación jurídica invocada por la vindicta pública por las razones expuestas en la presente motiva, quedando formalmente imputado por la presunta comisión de los delitos de; VIOLENCIA FISICA PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 56 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA; EN PERJUICIO DE LA CIUDADANA YARI GABRIELA URIANA GONZALEZ, VENEZOLAN.....

Por las razones y los fundamentos antes expuestos, éste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SEDE MARACAIBO, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara; PRIMERO: CON LUGAR la Aprehensión en Flagrancia, en virtud de que se cumplen los supuestos que exige el artículo 112 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, SEGUNDO: ADMITE la precalificación jurídica invocada por la vindicta pública por las razones expuestas en la presente motiva, quedando formalmente imputado por la presunta comisión de los delitos de; AMENAZA Y VIOLENCIA FISICA AGRAVADA PREVISTOS Y SANCIONADOS EN LOS ARTICULO 55 Y 56 SEGUNDO APARTE DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA EN CONCORDANCIA CON EL ARTIC.....

DECISIÓN Ahora bien, con base a los mencionados documentos y dejando a salvo los derechos de terceros, conforme lo prevé el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SUFICIENTES LOS DERECHOS que tienen los ciudadanos GLADYS SUSETT CRUZ MENDEZ y DANIEL ALEJANDRO TOTO CRUZ, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante el ciudadano WILFREDO ANTONIO TOTO GARCIA. Así se decide. Publíquese. Regístrese. Incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. Devuélvanse estas actuaciones en originales, expídanse las copias certificadas solicitadas. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y .....

III. DISPOSITIVO En mérito de lo anteriormente expuesto este Tribunal TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara:  PRIMERO: la incompetencia por la materia en la presente SOLICITUD de DIVORCIO POR DESAFECTO, propuesta por la ciudadana MORAIMA CAROLINA PEREZ SIMANCAS, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad No. V- 19.569.270, con número telefónico: 0424-616-8299, domiciliada en el municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra el ciudadano MARCOS ANTONIO URDANETA PARDO, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No V- 20.149.237, con número telefónico: 0412-661-7874, domiciliado en el municipio Maracaibo, del Estado Zulia.  SEGUNDO: Ordena remitir el presente expediente con oficio a la Unidad de Recepción y D.....

Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 código de Procedimiento Civil venezolano, declara: CON LUGAR el DIVORCIO POR DESAFECTO, propuesto por el ciudadano MARCOS ANTONIO PACHECO RONDON, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 9.729.623, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la ciudadana VIVIANA JOSEFINA MORAN GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 9.753.511, domiciliada en los Estados Unidos de América, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo de Matrimonial Civil contraído en fecha primero (01) de diciembre de mil novecientos noventa y uno (1991), ante la Unidad de Registro Civ.....