Se declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos JOSÉ RAMON DIAZ VALENCIA y CLAUDIA MARIA PIÑA GONZALEZ, el día veinticuatro (24) de Octubre de Mil Novecientos Noventa y ocho (1998)

Se declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos LEONEL ENRIQUE MARIN LÓPEZ y ANGIE REGINA URDANETA ESPINA, el día veintinueve (29) de Junio de Mil Novecientos Noventa y Seis (1996)

Se declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos LUIS ALBERTO VILLASMIL BASTIDAS y DAGMAR DAFNE ALVAREZ FUENMAYOR, el día veinte (20) de Junio de Mil Novecientos Noventa y ocho (1998)

Se declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos RONALD JOSE ROJAS PERENTENA y YUNEIRA DEL VALLE GONZALEZ VASQUEZ, el día Once (11) de Septiembre de Mil Novecientos Noventa y Ocho (1998)

El Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Condena al ciudadano MARIO RAFAEL PARRA, venezolano, natural de Maracaibo, estado Zulia, fecha de nacimiento 23-01-1962. de 40 años de edad, casado aprendiz de farmacia, Titular de la Cédula de Identidad N° 7.975.115, residenciado en el Municipio Jesús Enrique Losada, avenida Principal la Concepción Barrio los Veteranos del Estado Zulia, a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISIÓN, por la Comisión del Delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el Artículo 464 del Código Penal, en perjuicio de PEDRO RAFAEL LOPEZ. Se condena igualmente al acusado MARIO RAFAEL PARRA a las penas accesorias establecidas en los Artículos 16 Y 34 del Código Penal.

Con base en los hechos y circunstancias establecidas anteriormente y con fundamento en las disposiciones legales aplicadas, JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: ACUERDA, PRIMERO: El presente ACUERDO REPARATORIO entre el imputado RICARDO JOSE STAJANOVIC SANCHEZ y la víctima MIGUEL ANGEL MORILLO GOMEZ, por el delito de HURTO CALIFICADO, SEGUNDO: Se fijan como fecha de fracciones de pago por la cantidad de cien mil bolívares (100.000,00), la primera el día de hoy, la segunda el día 30 de Mayo y la tercera el día 30 de Junio, todas del presente año 2005, a los efectos de constatación de los pagos segundo y tercero, deberán consignar ante este despacho copia de la planilla de deposito formulado en la cuenta de la victima, TERCERO: una vez efectuada la totalidad en los pagos el tribunal decidirá lo conducente. .....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, visto el referido convenimiento, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, declara: 1.- SE HOMOLOGA por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada el convenimiento celebrado entre las partes. 2.- NO SE ARCHIVE el expediente hasta tanto conste en actas el cumplimento de lo acordado por las partes, dejando abierta la posibilidad para mejorar lo aquí convenido.- 3.- NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo. 4.- NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y AL FISCAL TRIGESIMO SEXTO CON COMPETENCIA EN EL SISTEMA DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE de esta Circunscripci.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, visto el referido convenimiento, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, declara: 1.- SE HOMOLOGA por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada el convenimiento celebrado entre las partes. 2.- NO SE ARCHIVE el expediente hasta tanto conste en actas el cumplimento de lo acordado por las partes, dejando abierta la posibilidad para mejorar lo aquí convenido.- 3.- NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo. 4.- NOTIFIQUESE A LAS PARTES Y AL FISCAL TRIGESIMO SEXTO CON COMPETENCIA EN EL SISTEMA DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE de esta Circunscripci.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos, en Divorcio requerida por los ciudadanos GUSTAVO ENRIQUE URDANETA ATENCIO y LIGIA MARGARITA MOLINA, ya identificados.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia San Francisco del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día Tres (03) de Abril de Mil Novecientos Noventa y Uno (1991), según se evidencia en la copia certificada del acta de matrimonio No.131, expedida por la mencionada autoridad.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.-

La nueva Ley Orgánica Procesal del Trabajo ha establecido un procedimiento en donde existen dos fases en la Primera Instancia, como lo son la fase de sustanciación y mediación y la fase de juicio, estando aun en la fase de sustanciación y sin haber dado comienzo a la Audiencia Preliminar en donde se consignan las pruebas con las cuales las partes fundamentan y sostienen sus pretensiones y contradicciones, sería improcedente el decretar una medida. Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas SE NIEGA la solicitud de medida de embargo preventivo.