decreta: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre los siguientes inmuebles propiedad de la parte demandada: 1. Inmueble constituido por una porción de terreno, parte de una mayor extensión, ubicado en el Sector Valle Frío Av. 2D entre calles 85A y 85C, signado con el Nro. 85A-196, en jurisdicción de la Parroquia Santa Lucia Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Dicho inmueble tiene un área aproximada de doscientos ochenta y cuatro metros cuadrados con treinta y nueve centímetros cuadrados (284,39m²) tal y como indica el plano de mensura Nro. RM-2017-16-0033, el cual le fue asignado el Código Catastral Nro. 231316U01001021038, por la Oficina Municipal de Catastro y Nomenclatura Nro. 85.346, comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: linda con casa y terreno que es o fue propiedad de Antonio Chourio, hoy Abdenago Finol, SUR: linda con propiedad que es o fue de Carmen Bertilla Castillo hoy con galpón y terreno de Luís Angel Reverol Maldonado, ESTE: su frente, linda c.....

III DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 269 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, y por consiguiente EXTINGUIDO el presente proceso de INHANBILITACIÓN intentado por las ciudadanas REBECA ANDREINA CONTRERAS, GERALDINE CRISTINA CONTRERAS, y SARA VIRGINIA CONTRERAS MENDEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.896.635, V-14.896.636, y V-16.121.034, respectivamente, domiciliadas en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS Y COSTOS PROCESALES, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Có.....

DISPOSITIVO DEL FALLO. Por todos los fundamentos antes expuesto éste TRIBUNAL DECIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATOS DE VENTA incoada por la abogada en ejercicio KARLA ANDREINA GONZÁLEZ TERÁN, actuando como apoderada judicial del ciudadano BRYAN ANDREW STANLEY GALINDO, contra los ciudadanos OSCAR JOSÉ FANTI ARANGU y CARMEN JOSEFINA GONZÁLEZ DE FANTI. Así se Decide.- Se condena en costa a la parte demandante ciudadano BRYAN ANDREW STANLEY GALINDO, por haber sido vencido totalmente en este proceso conforme el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. Déjese copia certificada por Secretaría de confor.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos Rubén Orlando Oree Carreño y Niovis Sillie, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. 5.834.140 y 7.774.502 respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio Eli Saul Gutiérrez García, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 57.957. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos Rubén Orlando Oree Carreño y Niovis Sillie, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. 5.834.140 y 7.774.502 respectivamente, ante el Re.....

PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO de todas las actuaciones a partir de la solicitud de orden de aprehensión interpuesta en fecha 08 de diciembre de 2023 por la Fiscalía Cuarta (4°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, por violación de las garantías constitucionales establecidas en los artículos 26, 44.1 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 174, 175 y 236 del Código Orgánico Procesal Penal, así como en observancia del criterio fijado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 754 del 09 de diciembre de 2021. SEGUNDO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DEL PROCESO al estado en que el Ministerio Público continúe con la investigación penal instruida en la presente causa y, en su caso, realice la imputación y dicte el acto conclusivo que corresponda, de conformidad con lo establecido en el artículo 180 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con l.....

DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: ADMISIBLE la incidencia de inhibición interpuesta por el profesional del derecho GERMÁN LUÍS GONZÁLEZ VALBUENA, en su carácter de Juez Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en la causa signada con el N° 3C-13188-22, seguida al ciudadano OSCAR ENRIQUE GONZÁLEZ GONZÁLEZ, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con el artículo 90 del Código Orgánico Procesal Penal, invocando como causal la contenida en el artículo 89 ordinal 7° ejusdem. SEGUNDO: Se acoge al lapso estable.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por las profesionales del derecho Marianela Canga García y Elmaida González de Benítez, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano ROBERTO IGNACIO BENÍTEZ RAMÍREZ, dirigido a impugnar la decisión N° 1735-23 de fecha 06 de noviembre de 2023, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: NULIDAD de la decisión N° 1735-23 de fecha 06 de noviembre de 2023, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, y de todos los actos subsiguientes, por violación de la tutela judicial efectiva y del debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como de lo previsto en el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 175.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado en fecha 09.01.2024 los profesionales del derecho Lisseth Delgado Marín, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio, Alirio Quintero Soto y Luís Ignacio Goitia, actuando con el carácter de Fiscales Auxiliares, todos adscritos a la Fiscalía Vigésima Séptima (27º) del Ministerio Público. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 656-2023 dictada en fecha 14.12.2023 por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, toda vez que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes en el presente proceso penal. La presente decisión fue dictada conforme a lo consagrado en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN MATERIA DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR LA PETICION efectuada por el profesional del derecho ABG. YOLI ALTUVE, actuando en su carácter de defensa privada del ciudadano: MIGUEL FRANCO, actuando en su carácter de Defensora Publica del ciudadano LEONARDO ANDRES TORO OELA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD V-19.211.247, a quién se le instruye causa, por la presunta comisión de unos de los delitos PREVISTOS Y SANCIONADOS EN LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA. SEGUNDO: Se mantiene las Medidas Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de la Libertad, previstas en el or.....