|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 27/10/2016 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
58.687
|
N° Sentencia :
385
|
Fecha: 27/10/2016 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares |
Partes: TRANSPORTE Y SERVICIOS RITMAN, C.A CONTRA BOHAI DRILLING SERVICE VENEZUELA, S.A |
Resumen:
Dentro de ese mismo contexto, la parte peticionante de la medida in comento fundamenta la concurrencia del periculum in mora, en el hecho que los empleados de BOHAI DRILLING giraron una orden informando que las facturaciones por servicios de transporte de personal y materiales que presta RITMAN a la gabarra BHDC G-1 deben suscribirse a la orden de otro giro comercial con el fin de mantener los pagos al día, según consta en impresión digital de una página de correo electrónico enviada por la ciudadana Maria Flores, el día 07 de abril de 2016, a la Sociedad Mercantil TRANSPORTE Y SERVICIOS RITMAN, C.A. y a la ciudadana Ana Gabriela, acompañada junto con el escrito libelar, además señala que tal requisito se configura debido a la falta de pago de facturas vencidas durante más de un (1) año, facturas que constan anexas marcadas con la letra "A1 a la letra A39" en la pieza principal; así mismo hace referencia a que la parte demandada a hecho caso omiso respecto de las múltiples gestiones de.....
|
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
N° Expediente :
49.985
|
N° Sentencia :
389
|
Fecha: 27/10/2016 |
Procedimiento: Resolucion De Contrato |
Partes: FATYS MORENO LUZARDO CONTRA YARELIS COROMOTO RODRÍGUEZ MORÁN |
Resumen:
Por los fundamentos expuestos con anterioridad, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
• PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, intentado por la ciudadana FATYS MORENO LUZARDO, contra la ciudadana YARELIS COROMOTO RODRÍGUEZ MORÁN, plenamente identificados en actas.-
• NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.
|
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
N° Expediente :
49.989
|
N° Sentencia :
387
|
Fecha: 27/10/2016 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares Por Intimacion |
Partes: ALBERT DARIO CARDOZO FUENMAYOR CONTRA ENVASADORA PARAGUANA, S.A |
Resumen:
Por los fundamentos expuestos con anterioridad, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
• PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, intentado por el ciudadano ALBERT DARIO CARDOZO FUENMAYOR, contra la Sociedad Mercantil ENVASADORA PARAGUANA, S.A., plenamente identificados en actas.-
• NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.
|
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
N° Expediente :
57.583
|
N° Sentencia :
393
|
Fecha: 27/10/2016 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares (Intimación) |
Partes: BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A CONTRA CORPORACIÓN ZULIA DIGITAL, C.A |
Resumen:
En fecha dos (02) de agosto de 2012, la parte actora consignó mediante diligencia las copias fotostáticas, indicó la dirección y los emolumentos necesarios para que se libren los recaudos de intimación, dejando constancia igualmente el Alguacil natural de este Juzgado que recibió los medios necesarios para el mecanismo de transporte y practicar la intimación antes dicha, comisionando para ello a un Juzgado del Municipio Iribarren del Estado Lara que correspondiera por distribución, esto fue el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, etapa procesal en la cual las partes debidamente representados en fecha 13 de marzo de 2013, celebran convenio ante el Tribunal antes señalado, considerando este Juzgador que el acto al que se refiere va dirigido a dirimir la controversia en forma de autocomposición procesal, y en observancia que el mismo no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme en los términ.....
|
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
N° Expediente :
58.256
|
N° Sentencia :
395
|
Fecha: 27/10/2016 |
Procedimiento: Interdicto Restitutorio |
Partes: MARCIAL GOITIA ANDRADE Y OTRO CONTRA DARITZA MARGARITA PORTILLO CHACIN |
Resumen:
Ahora bien, haciendo uso de lo preceptuado en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, el cual dispone que:
"Después de pronunciada la sentencia definitiva o interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente."
Es por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en aplicación a la norma contenida en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil tiene ampliado el alcance del fallo vertido en fec.....
|
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
|
|
|
|