DECRETAR MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO sobre: La cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 300.000,oo) por concepto de aguinaldos que perciba el ciudadano JOSE LUIS ANGARITA MORALES, como obrero al Servicio de la Alcaldía de Maracaibo, a fin de cubrir las necesidades materiales y espirituales de la niña de autos en la época Decembrina. 2°) Improcedente la solicitud realizada en fecha 17 de Octubre de 2005, por la ciudadana CARMEN ROSA FERNANDEZ QUINTERO, para revisar el convenimiento aprobado y homologado en fecha 17 de Diciembre de 2.003, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.

a) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de REVISION DE SENTENCIA con relación a los alimentos, intentada por el ciudadano WILBERT ESTEBAN ZUMZTEIN GONZALEZ, en contra de la ciudadana MARCELA HERNANDEZ PEREZ, a favor de los niños, WILBERT ENRIQUE y MARÍA ESTEFANIE ZUMZTEIN HERNANDEZ ya identificado. Ahora bien para establecer el monto de la pensión alimentaria este Juez Unipersonal Nº 1, atendiendo a las necesidades de los niños de autos y la capacidad económica de las partes, fija como pensión alimentaria mensual la cantidad equivalente a DOS TERCIOS (2/3) del salario mínimo, en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de cuatrocientos cinco mil Bolívares (Bs. 405.000,oo) lo que quiere decir que la cantidad a pagar por el ciudadano WILBERT ESTEBAN ZUMZTEIN GONZALEZ es de doscientos setenta mil Bolívares (Bs. 270.000,oo). Para el momento en que se incremente el salario mínimo para los trabajadores del País, en esa misma prop.....

PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de RECLAMACION ALIMENTARIA incoado por la ciudadana MARIA EULALIA CONTRERAS VILLEGAS, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No- 11.283.357; en contra del ciudadano JUAN CARLOS RODRIGUEZ CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº- 9.795.534; y en beneficio de sus hijas que lleva por nombres JANETS CATHERINE y CINDY GERALDINE RODRIGUEZ CONTRERAS. 2. MANTENER VIGENTE por el lapso de noventa (90) días continuos contados a partir de que quede firme la decisión dictada por el Juzgado Primero de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, las medidas preventivas decretadas por este Tribunal, en fecha 23 de Abril de 1.997, las cuales recayeron sobre los siguientes conceptos: La Tercera Parte (1/3) del sueldo mensual; que devenga el ciudadano JUAN CARLOS RODRIGUEZ CONTRERAS; La Tercera (1/3) parte anual de las utilidades que le correspondan al demandado para satisfacer las neces.....

Este Tribunal DECLARO: FORMALMENTE EMBARGADOS PREVENTIVAMENTE los conceptos señalados y descritos en esta acta en los literales A, B, C, Y D. QUEDANDO CUMPLIDA LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO DECRETADA POR EL TRIBUNAL DE LA CAUSA.-

Este Tribunal DECLARA: FORMALMENTE EMBARGADOS PREVENTIVAMENTE los conceptos señalados y descritos en esta acta, en los literales A,B, C y D, quedando cumplida la presente medida de embargo preventivo decretada por el Tribunal de la Causa.

El Tribunal en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA RETENER, la cantidad de dinero por los conceptos antes mencionados

El Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, EMBARGADO PREVENTIVAMENTE, la cantidad de dinero por el concepto arriba mencionado

El Tribunal en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA RETENER, la cantidad de dinero por los conceptos antes mencionados

Por todo los fundamentos antes expuesto este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL ClRCUlTO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de las atribuciones y facultades que Ie confieren los artículos 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y de Adolescente y en concordancia con lo dispuesto en el articulo 330 del Código Orgánico del Procesal Penal, por remisión expresa del articulo 537 de la Ley especial decide: PRIMERO: Se ADMITE EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES la Acusación Fiscal, en contra del adolescente acusado (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE POR CONFIDENCIALIDAD ESTABLECIDO EN EL ARTICULO: 545 DE LA LOPNA) por la comisión del delito de VIOLACIÓN FICTA O PRESUNTA, previsto y sancionado en el articulo 374 Ordinal 1ro, hoy 374 Ordinal 1ro de la Reforma Parcial del Código Penal, en concordancia con el articulo 84 Ordinal 1ro todos del Código Penal.....

PERIMIDA LA INSTANCIA