MANTENER la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el Artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, decretada a los jóvenes IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, de Diecinueve (19) años, nacido en fecha cuatro (04) de Abril de mil novecientos ochenta y siete (1987), titular de la cédula de identidad (se omite), hijo de los ciudadanos (se omiten), domiciliado en (se omite) Jurisdicción del Municipio Sucre, Estado Zulia, IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, de Veinte (20) años, nacido en fecha veintiuno (21) de Agosto de mil novecientos ochenta y seis (1986), titular de la cédula de identidad (se omite), hijo de los ciudadanos (se omite), domiciliado en (se omite) Jurisdicción del Municipio Rosario de Perijá, y (se omite.....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, realizada por los ciudadanos JOSE ACURERO Y RAFAEL ARRIA, y la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA SEGUNDO: Se le da Aprobación y se le concede el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. TERCERO: Se da por terminado el procedimiento seguido por los ciudadanos JOSE ACURERO Y RAFAEL ARRIA en contra ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA ; continuando el procedimiento incoado por el codemandante ISIDORO SEMPRUN ALEXANDER DELGADO Y ROBINSON CAÑAS en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA CUARTO: No hay condenatoria en Costas en virtud de la naturaleza del presente fallo, de conformidad con lo .....

En el día hábil de hoy, 27 de Septiembre de 2006, siendo las 3:47 p.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen el ciudadano ADONAY ARANGIBEL MANZANILLO; y CONSTRUCTORA MANT BRACA, C.A y CHEVRON-TEXACO en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, debidamente representados por el abogado Carlos Rodríguez en representación del demandante y los abogados Guillermo Servigna y Francisco Vasquez en representación de las demandadas de autos, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada le cancelará a el demandante el día 02/10/06 en la sede del Tribunal la cantidad de ocho millones de bolívares (Bs. 8.000.000,00. HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: PRIMERO: ARCHÍVESE EL PRESENTE EXPEDIENTE.- SEGUNDO: Se ordena proveer las copias certificadas solicitadas por la parte actora y hacerle entrega de las mismas.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Los Puertos de Altagraci.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: PRIMERO: ARCHÍVESE EL PRESENTE EXPEDIENTE.- SEGUNDO: Se ordena proveer las copias certificadas solicitadas por la parte actora y hacerle entrega de las mismas.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Los Puertos de Altagraci.....

IMPROCEDENTE la pretensión por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, y DAÑO MORAL incoada por el ciudadano JORGE PEÑA, en contra de las sociedades mercantiles FLAG INSTALACIONES, S.A., y PDVSA, PETRÓLEO, S.A. como demandada solidaria. No procede la condenatoria en costas, toda vez que no consta que el accionante devengue más de tres (3) salarios mínimos, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano GUSTAVO TINEDO GUERRA en contra de la empresa GRANZONERA CARIBE C.A., ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales, por motivo de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. 2.- SE CONDENA a la empresa demandada a cancelar al ciudadano GUSTAVO TINEDO, la cantidad de DOS CIENTOS SETENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS TREINTA Y SIETE BOLÍVARES CON TREINTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 272.237,38), por los conceptos especificados en la parte motiva del presente fallo. 3.- SE ORDENA el pago de los intereses de mora de las cantidades condenadas a la parte demandada a favor de la parte demandante, por el lapso comprendido entre la fecha de la terminación de la relación laboral y la oportunidad de la ejecución voluntaria del presente fallo, a determinarse por un único experto mediante experticia complementaria del fallo sujeto a la tasa fijada por el Banco Central de Venezuela para la indemnización de antigüedad .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos DANIS ENRIQUE VILLALOBOS URDANETA y JEAMARY NOELYS CARMONA TROCONIS, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído el día trece (13) de Noviembre de Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999), por ante la Parroquia Antonio Borjas Romero del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, según consta en el acta de matrimonio No. 149, que corre inserto en las actas, al folio cinco (5) del expediente. ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por manifestar las partes expresamente no haberlos procreado durante el matrimonio. No hay pronunciamiento sobre bienes, por no haberlos ad.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos HUMBERTO ENRIQUE CUBILLAN SANCHEZ y MARINA ANGELICA BAEZ MORAN, el día seis (06) de noviembre de mil novecientos ochenta y uno (1.981), ante el Prefecto y Secretario respectivamente, del entonces Municipio Cacique Mara, hoy Parroquia Cacique Mara, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 1.176.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos GRISELDA GONZALEZ CASTELLAR y CELIO JOSE PEROZO, el día once (11) de junio de mil novecientos ochenta y ocho (1.988), ante el Prefecto y Secretario respectivamente, del entonces Municipio San Francisco del Distrito Maracaibo, hoy Parroquia San Francisco, Municipio Autónomo San Francisco del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 566.