Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Perimida la Instancia en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) seguido por ANA HERNÁNDEZ ROMERO en contra de CARLOS ALBERTO SOLER BERROTERAN, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.-) IMPROCEDENTE la homologación del desistimiento realizado por la parte actora ciudadano JOSÉ GREGORIO MATHEUS BENCOMO en diligencia de fecha treinta (30) de mayo de 2007. 2.-) SIN LUGAR, la demanda por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN), seguida por el ciudadano JOSÉ GREGORIO MATHEUS BENCOMO, en contra del ciudadano EDISON RAMÓN MEDINA VILORIA, todos plenamente identificados en actas, y como consecuencia de esto: -Se suspende la Medida de EMBARGO PROVISIONAL sobre Bienes Muebles propiedad del demandado EDISON RAMÓN MEDINA VILORIA decretada por este Juzgado en fecha ocho (8) de junio del año 2006, y ejecutada en fecha diecinueve (19) de julio de 2006, por el Juzgado Primero E.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: En el juicio de LIQUIDACION DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL seguido por LUZ MARINA HURTADO en contra de JOSE ENRIQUE FRANCO, medida preventiva de embargo sobre el cincuenta por ciento (50%) de los conceptos prestaciones sociales, caja de ahorros y fideicomiso que le pueda corresponder al demandado JOSE ENRIQUE FRANCO, ya identificado en la parte narrativa del presente fallo, como trabajador de la PDVSA desde el día DIEZ (10) de Septiembre de 1.988, fecha en que contrajeron nupcias, hasta el día veintiuno (21) de Mayo de 2.007, fecha en la cual queda definitivamente firme la sentencia de divorcio.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOHALYS NATHACHA NAVA VASQUEZ y ENES RAMÓN HERNANDEZ OMAÑA, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Prefectura del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, en fecha 15 de abril de 1997 según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 98, expedida por el mismo. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Proc.....

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por Reclamo de Prestaciones Sociales intentaron los ciudadanos WAJIH SALIM MOUCHARRAFIE y MAGALY FONSECA DE MOUCHARRAFIE EN REPRESENTACION DE SU DIFUNTO HIJO CIUDADANO WAJIH SALIM MOUCHCHARRAFIE FONSECA en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL DOWELL SCHLUMBERGER DE VENEZUELA S.A. ahora SCHLUMBERGER DE VENEZUELA S.A.. QUEDA EN CONSECUENCIA, FIRME LA DECISION DICTADA POR EL JUEZ DE LA PRIMERA INSTANCIA, EN VIRTUD DE HABERSE DECLARADO LA PERENCION EN ESTA SEGUNDA INSTANCIA PARA LA PARTE DEMANDANTE APELANTE. 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES dada la naturaleza del fallo.

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, SALA DE JUICIO No. 02, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de RESTITUCIÓN DE CUSTODIA formulada por la ciudadana: RUSBELY CHIQUINQUIRA GOMEZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad No. V-18.808.670, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, asistida por la Abogada MARIA ROSARIO GONZALEZ, Defensora Pública Cuarta del Sistema de Protección del Niño y del Adolescente, a favor de la niña: (CUYO NOMBRE SE OMITE EN RAZON DE LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCON DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE), de Un (01) año de edad. En consecuencia, este Tribunal ORDENA la RESTITUCIÓN Inme.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL DECIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA , administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: SE DECLINA LA COMPETENCIA para la decisión de la demanda de INTIMACIÓN Y ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES interpuesta por la abogada ROSARIO CARMONA MARTINEZ inscrito en el Inpreabogado N° 39.445, en su propio nombre y en defensa de sus derechos e intereses, al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. En consecuencia: 1) Se remite la presente causa al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, dejándose transcurrir previamente el lapso previsto en.....

Por las razones anteriormente expuestas este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada ciudadano JULIO SEGUNDO GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-148.181 domiciliado en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por DESALOJO incoada por SUCESIÓN BERNARDO ANSELMO PULGAR ORTIZ Y LEONOR PULGAR HERNANDEZ, en contra del ciudadano JULIO SEGUNDO GOMEZ, plenamente identificados en actas. TERCERO: Se ordena a la demandada JULIO SEGUNDO GOMEZ, entregar totalmente desocupado de personas y cosas, el inmueble antes descrito y objeto de la presenta demanda, en el mismo estado en que lo recibió. CUARTO: Se condena a la parte demandada al pago de la cantidad MIL .....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: 1) La HOMOLOGACIÓN, del acto de autocomposición procesal, celebrado en fecha veintidós (22) de febrero de dos mil ocho (2008) por las partes. 2) Se abstiene de archivar el expediente hasta tanto exista constancia en actas del fiel cumplimiento de la transacción.

Exp. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA 196° y 149° Recibida del Órgano Distribuidor la anterior demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (ARRENDAMIENTO) incoada por la Sociedad Mercantil TRANSPORTE SAN JUSTO C.A., contra el ciudadano RAFAEL CARRILLO, identificados en actos, se le dá entrada. Fórmese expediente. Numérese. Por cuanto el Tribunal observa que el monto de la demanda excede el límite de la cuantía atribuida a los Juzgados de Municipios, conforme a la Circular emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, recibida en fecha 15 de marzo de 2007, la cual versa sobre el contenido de la Resolución N° 2006-00066, fechada 18/10/06, dictada por la Sala P.....