En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...) NOTIFIQUESE a las partes la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 del código de Procedimiento Civil. Notifíquese al Procurador General del Estado Trujillo, de conformidad con lo establecido en el artículo 109 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, en concordancia con el artículo 36 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en .....

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...) NOTIFÍQUESE a las partes la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese, y remítase el expediente al tribunal de origen en su oportunidad. Déjese copia certificada de la presente decisión por Secretaria (...)"", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado de Origen, para que previa notificación de las partes, continué el curso de la causa en el estado en que se encuentra. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)".

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión, remítase el expediente al tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado de Origen, para que previa notificación de las partes, continué el curso de la causa en el estado en que se encuentra. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)".

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Se ORDENA notificar a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA, para que informe dentro de los seis (6) días continuos correspondiente al término distancia, más el lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso, y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional, hará presumir de pleno derecho la perdida del interés. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Se ORDENA notificar a los ciudadanos CARMEN REGINA CHOURIO DE RONDÓN, ELEAZAR RONDÓN CHOURIO Y JUAN PABLO RONDÓN CHOURIO,, para que informe en un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso, y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional, hará presumir de pleno derecho la perdida del interés en la misma y, en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y el archivo del expediente. 2.- Se ORDENA a la Secretaría de este Juzgado Nacional efectuar un análisis de las actas que conforman el e.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.-SU COMPETENCIA para conocer del Recurso de Apelación interpuesto el abogado Francisco Carrillo Avellan, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 60.670, debidamente identificado ut supra, en su condición de apoderado Judicial de la Corporación Droguería Los Andes, C.A. (Corporación Drolanca), contra la sentencia dictada en fecha 11 de mayo de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaro SIN LUGAR el recurso interpuesto. 2.-CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA. 3.- FIRME la sentencia dictada en fecha 11 de mayo de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual de.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogado Lesbia Molina, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 46.245 respectivamente, en su carácter de apoderada Judicial de la ciudadana MAYRA PRISCILA MARQUEZ BRICEÑO, titular de la cédula de identidad N° V- 13.206.866, en contra la sentencia dictada en fecha 9 de junio de 2022, emitido por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, el cual declaró la Perención de Instancia del recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana Mayra Priscila Márquez Briceño, asistida por la abogado Lesbia molina, antes identificadas, contra la FUNDACION TRUJILLANA DE LA SA.....

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "Notifíquese a las partes la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil.", debe leerse del modo siguiente: "Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de origen". (...)".

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial (apelación), interpuesto por el abogado Victor Julio Gutiérrez Bello, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el número 90.227, en su condición de apoderado judicial del ciudadano Hipolito Echeverría, titular de la cedula de identidad N° 7.301.563, contra la Empresa Municipal de Infraestructura y Conservación del Ambiente (Emica, S.A). 2.- DESISTIDO el recurso contencioso administrativo funcionarial (apelación) interpuesto. Publíquese y regístrese. Cúmplase con lo ordenado.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.-SU COMPETENCIA para conocer del Recurso de Apelación interpuesta por la ciudadana MARLENE LIZARDO DE COLMENAREZ, titular de la cedula de identidad N° V.- 5.252.614, debidamente asistido por su apoderada judicial abogada Frankin Amaro Duran, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.784, debidamente identificada ut supra, contra la decisión de fecha 10 de octubre del año 2003, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante el cual declaró Inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana MARLENE LIZARDO DE COLMENAREZ, antes identificada, contra el SERVICIO ESTADAL DE ATENCIÓN AL MENOR DEL ESTADO LARA. 2.-CONSUMADA LA PE.....