Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demandada por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO propuesta por la ciudadana CELIS ALYANDRIS TORREALBA MENDOZA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-12.535.251 domiciliada en la ciudad de Maracaibo Estado Zulia., en contra de los ciudadanos NANCY LILIANA MATHEUS HUZCO Y GERMAN RAFAEL SAUMETH AGUILAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. V-9.731.179 y V-22.177.177. SEGUNDO: Se ordena a los ciudadanos NANCY LILIANA MATHEUS HUZCO Y GERMAN RAFAEL SAUMETH AGUILAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. V-9.731.179 y V-22.177.177, el otorgamiento del documento definitivo de compra-venta del inmueble .....

Seguidamente este JUZGADO SEGUNDO ESPECIAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PÁEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara formalmente EMBARGADAS EJECUTIVAMENTE, las SESENTA Y NUEVE MIL (69.000) acciones, con un valor nominal de UN MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,oo), cada una, que posee la sociedad mercantil TBC BRINADD VENEZUELA C.A., en la sociedad mercantil MICRO BAC DE VENEZUELA C.A.,.........................................

Ahora bien, siendo el acto de autocomposición procesal antes señalado, fue celebrado en forma válida y legítima por quienes tienen interés y facultad para verificarla, en este caso por el abogado ANGEL ENRIQUE MENDOZA, quien tiene plena facultades para actuar en nombre de su representado LUIS RAUL FOSSI BELLOSO, parte actora, y visto que el mismo fue celebrado personalmente por el ciudadano CARLOS SANDOVAL SOTO, actuando en su propio nombre e interés y en representación de la Sociedad Mercantil COMPUTOS, C.A., parte demandada; a la par que con ella no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ni por ley especifica alguna; este Sentenciador verificados todos los extremos de ley fijados para estos casos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la aprobación que se ha requerido por los interesados y en consecuencia homologa dicha transacción en los términos establecidos, .....

Por todos los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por terminado el presente proceso, se homologa el desistimiento de la acción y del procedimiento efectuado y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En consecuencia, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en vista de la no comparecencia de la parte demandante al referido acto, y de conformidad con la norma anteriormente expuesta declara EXTINGUIDO el juicio que por DIVORCIO siguió ante este despacho la ciudadana ROSMAR CECILIA PIRELA VILLASMIL, contra el ciudadano JEAN CARLOS BRITO FUENMAYOR, ambos identificados anteriormente, y mantiene en todo su vigor el matrimonio celebrado por dichos ciudadanos el día 16 de octubre de 2004, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No.227, que corre inserta en las actas en los folios 3 y 4, del presente expediente. ASÍ SE DECIDE.

se ordena retener: a) el veinte por ciento (20%) mensual del salario que devenga el ciudadano Olinto José Montiel González, como trabajador de Petróleos de Venezuela (PDVSA), en el centro Petrolero, Torre Boscán, 5to.piso, Oficina de Relaciones Laborales, Ubicada Av. Libertador.b) el veinte por ciento (20%) utilidades, aguinaldos o bonificaciones especiales de fin de año. c) el veinte por ciento (20%) de vacaciones o bonos vacacionales. d) el cien por ciento (100%) sobre primas por hijos y útiles escolares.e) el cincuenta por ciento (50%) de las prestaciones sociales e intereses, caja de ahorros, fideicomiso, y cualquier otra cantidad que le pueda corresponder al ciudadano antes mencionado en caso de despido, retiro voluntario o cualquier otra causa que pueda dar fin a la relación laboral. Las cantidades a retener en los conceptos establecidos en los literales (a, b, c y d) deberán ser entregadas directamente a la demandante de autos y la establecida en el literal e) deberán ser remi.....

Planteada así la situación y por cuanto el proceso ventilado ante este Organo Jurisdiccional, no se encuentra incurso en los supuestos de oposición y contradicción de la cuota correspondiente a cada comunero, ni contradicción a los bienes a liquidar, contenidos en los Artículos 778 y 780 del Código de Procedimiento Civil, se declara la procedencia de la partición solicitada. Así se decide. Determinada como ha sido la procedencia de la demanda de partición, se acuerda proceder como lo indica el citado Artículo 778, esto es emplazar a las partes para el nombramiento de partidor en el décimo (10°) día de despacho siguiente a las diez de la mañana (10:00 a.m.), lapso que se iniciará una vez haya constancia en autos de haberse verificado la notificación de los ciudadanos MARIA CHIQUINQUIRÁ ARAUJO BAEZ y DAVID WILLIAM BAEZ. Así se declara.

Asimismo, en relación al segundo supuesto, procede conforme al artículo 12 de la indicada Ley, el cual debe ser cumplido antes de proceder al desalojo. Así se Aprecia. En consecuencia, siendo que los dos (2) supuestos de suspensión del proceso antes analizados, no se encuadran en la etapa procesal del proceso, en el cual se esta solicitando la ejecución de la sentencia, y previo a ordenar el desalojo, debe transcurrir el lapso para cumplimiento voluntario establecido en la norma procesal civil, este Tribunal REVOCA LA PARALIZACIÓN ordena en resolución de fecha dos (02) de agosto de 2011, reanudándose transcurrido los diez (10) días de despacho, una vez que conste en actas la notificación de las partes. Así se Decide.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA al estado que éste Tribunal Cuarto de Juicio, libre nuevamente oficio a la Procuradora General de la República, a fin que se practique efectivamente su notificación en los términos previstos en el artículo 81 y 82 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, por lo que una vez transcurridos los 15 días hábiles previstos en el artículo 82 del referido Decreto y el término de distancia de 8 días (por cuanto la Procuraduría General de la República se encuentra ubicada en la ciudad de Caracas), y que el tercero interesado, ciudadana JACQUELIN MOSQUERA sea efectivamente notificada, procederá la Secretaria del Trib.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA al estado que éste Tribunal Cuarto de Juicio, libre nuevamente oficio a la Procuradora General de la República, a fin que se practique efectivamente su notificación en los términos previstos en el artículo 81 y 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, por lo que una vez transcurridos los 15 días hábiles previstos en el artículo 82 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y el término de distancia de 8 días (por cuanto la Procuraduría General de la República se encuentra ubicada en la ciuda.....