Por los fundamentos antes expuestos de hecho y de derecho, este Tribunal OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: ADMITE LA ACUSACION fiscal, en contra del ciudadano HERINSON JOSE VERA ORTIGOZA, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 452 numerales 8° del Código Penal, en perjuicio de CANTV, con fundamento en el numeral 2° del Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE LOS MEDIOS DE PRUEBAS, de conformidad con lo establecido en el numeral 9° del Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DECLARA CON LUGAR EL PROCEDIMIENTO DE ADMISIÓN DE LOS HECHOS a favor del acusado HERINSON JOSE VERA ORTIGOZA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: CONDENA al acusado HERINSON JOSE VERA ORTIGO.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Juez Unipersonal N° 02, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Perimida La Instancia en la solicitud de OFRECIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION intentada por el ciudadano JOSE GREGORIO SANCHEZ RIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 7.721.477, en contra de la ciudadana KARINA DEL CARMEN ARAPE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 10.410.677.

DECISIÓN: Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. COMPETENTE para conocer la presenta acción de amparo constitucional. 2. INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6, ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la sala .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente RECURSO DE HECHO, propuesto por el abogado JOSÉ ARTURO FONSECA MONTERO, actuando en representación del ciudadano MARCOS VINICIO CHACÍN CASTRO contra la negativa de oír la apelación de fecha 26 de mayo de 2008, en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO interpuesto por la ciudadana YESENIA LÓPEZ, contra el ciudadano MARCOS VINICIO CHACÍN CASTRO.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA FALTA DE CUALIDAD de la sociedad mercantil NAUTICAL MARINE SERVICES, C.A., la falta de cualidad del ciudadano JOSEBA CELAYARAN BONNET.SEGUNDO: LA COSA JUZGADA a favor de la empresa RIG SUPPLIES MARACAIBO, C.A. TERCERO: SIN LUGAR LA DEMANDA por diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano DENNY ESCALANTE en contra de la empresa RIG SUPPLIES MARACAIBO, C.A CUARTO: Se exime de costas a la parte accionante por no devengar más de tres (3) salarios mínimos nacionales, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. .....

1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante contra la decisión de fecha 09 de mayo de 2008, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que sigue el ciudadano JOSÉ RAÚL AGELVIS, frente a la sociedad mercantil EHCOPEK, S.A. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSÉ RAÚL AGELVIS, frente a la sociedad mercantil EHCOPEK, S.A. En consecuencia, se condena a la parte demandada a cancelar al actor la cantidad de 780 bolívares fuertes por concepto de tarjeta de alimentación de conformidad con la Cláusula 14 de la Convención Colectiva Petrolera más la cantidad de 387 bolívares fuertes con 42 céntimos, por concepto de mora por el retardo en el pago de las prestaciones sociales, para un total de 1 mil 167 bolívares fuertes con 42 céntimos. Se ordena la indexación de la cantidad condena a pagar sólo an.....

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1.) SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandante contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha dos (02) de mayo de 2008. 2.) PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA que por prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue el ciudadano ALBERTO JOSE GUERRERO contra de la Sociedad Mercantil IROW WOLTER & LA GUARDIA, S.A. 3.) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4.) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, a la parte demandante recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el Artículo 453 del Código Penal Venezolano (vigente para la fecha en que se cometió el delito), cometido en perjuicio de EMPRESAS DE ENCOMIENDAS AEROCAV, en virtud de no poderse incorporar nuevos elementos que permitan responsabilizar penalmente a una persona determinada, ya que se hace inoficioso ordenar la práctica de diligencias tendentes al Esclarecimiento del resultado dañoso, en virtud del tiempo transcurrido, con fundamento en lo dispuesto en el Articulo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese, déjese copia en archivo, y remítase al Archivo Judicial, en la oportunidad legal .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO DE VEHÍCULO, previsto y sancionado en el Artículo 2, Ordinal 3° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, cometido en perjuicio de DAVID ENRIQUE GARCÍA VALERO, en virtud de no poderse incorporar nuevos elementos que permitan responsabilizar penalmente a una persona determinada, ya que se hace inoficioso ordenar la práctica de diligencias tendentes al Esclarecimiento del resultado dañoso, en virtud del tiempo transcurrido, con fundamento en lo dispuesto en el Articulo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese, déjese copia en archivo, y remítase al Archivo Judicial, en la oportunidad legal cor.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO, previsto y sancionado en los Artículos 5° y 6° Ordinales 1° y 2° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, cometido en perjuicio de MIGUEL JOSÉ COLMENARES PALMERO, en virtud de no poderse incorporar nuevos elementos que permitan responsabilizar penalmente a una persona determinada, ya que se hace inoficioso ordenar la práctica de diligencias tendentes al Esclarecimiento del resultado dañoso, en virtud del tiempo transcurrido, con fundamento en lo dispuesto en el Articulo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese, déjese copia en archivo, y remítase al Archivo Judicial, en la oport.....