Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES (Intimación) seguido por MARIO DE JESUS GUIDICI contra JOSE LUIS MENDOZA BRICEÑO y EDGAR ANTONIO RODRIGUEZ TORRES, identificados en la parte narrativa de este fallo.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Una vez allí constituido se procedió a imponer del objeto de su traslado a la ciudadana YESSICA JOSEFINA GONZALEZ, Venezolana, Mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V-11.247.804, a quien el tribunal se le notifico del objeto de la medida, y quien es parte demandada en el presente juicio.-En este estado el tribunal visto y oído el convenimiento celebrado entre las partes y su correspondiente Aceptación y vista la solicitud de Suspensión de la Ejecución de la medida, acuerda y Ordena SUSPENDER la presente ejecución de la medida provisional de embargo, ordena así mismo la remisión de la presente resultas al tribunal, comitente.- Es todo Termino se leyó y conformes firman, siendo la 1:05 minutos de la tarde concluyo el acto.- LA JUEZ DRA. GREGORIA MEJIAS.- EL NOTIFICADO-DEMANDADO Y SU ABOGADO ASISTENTE EL PERITO AVALUADOR.- EL APODERADO JUDICIAL .....

declarada en estado de ejecución en la misma fecha y los documentos de propiedad de los bienes ampliamente mencionados e identificados, esta Juzgadora los encuentra conformes y en observancia que dicho acuerdo no es contrario a la Ley, al orden publico o a las buenas costumbres, dejando a salvo un eventual derecho de tercero, lo encuentra conforme y según lo previsto en el Articulo 788 del Código de Procedimiento Civil,

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia extranjera de divorcio dictada el día 27 de octubre de 2008 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción N° 3 del Municipio Leganés de la Comunidad de Madrid de España, en virtud de la procedencia de la solicitud de exequátur formulada por la abogada NORA BRACHO, actuando como representante judicial del ciudadano MANUEL ENRIQUE UBIEDA FONTALVO .

CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN

JUZGADO SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Maracaibo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Dra. JUDITH DEL CARMEN CASTRO, en su condición de Juez del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción judicial del Estado Zulia, en relación al Juicio que incoaron los ciudadanos REYES DE JESUS RIVERO MARRUFO, REYES JOSE RIVERO, ROBIN ALBORNOZ, LUCAS CASTEJON, ALEJANDRO GIL, YELITZA ROMERO, FRANCISCO CASTELLANO, NESTOR PEÑA RIVAS, EDGAR LOPEZ, JOSE ROMERO, ROBERTO BERMUDEZ, ERNESTO VELASQUEZ Y NELSON JIMENEZ en contra de la empresa CEMEX DE VENEZUELA C.A; 2.- SE ORDENA comunicar la presente decisión a la ciudadana Dra. JUDITH DEL CARMEN CASTRO, quien ejerce la Rectoría del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia.-

PRIMERO: QUE ES COMPETENTE para conocer de la presente inhibición. SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada MÓNICA ISABEL PARRA FINOL DE SOTO, Juez Provisoria del Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en el expediente contentivo del juicio seguido por la ciudadana DIANA MOLINA VILORIA frente a la sociedad mercantil SERVICIOS GENERALES GIPCV, C.A., por lo que en consecuencia, se aparta a la nombrada juez del conocimiento de la causa. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Zulia http://zulia.tsj.gov.ve/. Publíquese, regístrese y remítase copia de esta decisión a la Juez inhibida.

Medida de Desalojo.

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADA la transacción celebrada entre la Sociedad Mercantil LENCAR COMPAÑÍA ANONIMA, y la Sociedad Mercantil SERVICIOS CORPORATIVOS M & F, C.A., ambas identificadas en la parte narrativa de este fallo, en consecuencia, se homologa el presente acto, se le da el carácter de Cosa Juzgada y se da por terminado el presente juicio. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 277 del Código de procedimiento Civil. Se hace constar que los Abogados en ejercicio RAMIRO MARTINEZ CORREA, FERNANDO VILLASMIL BRICEÑO, JORGE FRANK VILLASMIL, CARLOS PINEDA OCANDO, ANDRES VARGAS y VICTOR MARQUEZ, obraron en el proceso con el carácter de Apoderados Judiciales de la parte demandante;.....

DISPOSITIVO Por los hechos y fundamentos legales antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento y Cobro de Bolívares, intentada por la ciudadana JHOSSELE EMPERATRIZ GUERRERO MENDOZA, en contra de la ciudadana CINTIA HOLZER NICOTERA, ambas identificadas en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia: 1) Se declara resuelto de pleno derecho el Contrato de Arrendamiento autenticado ante la Notaria Pública Séptima del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, anotado con el número 62, Tomo 54, en fecha trece (13) de mayo de 2005, sobre un inmueble constituido por un apartamento, si.....