En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación Sustanciación y Ejecución de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en uso de las facultades otorgadas por la Ley, HOMOLOGA el presente desistimiento y ordena el cierre y archivo definitivo del presente asunto de AUTORIZACION JUDICIAL, tal como lo establece el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Remítase el expediente a la Oficina de Archivo Judicial Regional, para su cuido y resguardo. Cúmplase.

Ahora bien, por cuanto esta Jueza le concedió a la parte actora un tiempo de espera sin que hubiera comparecido al acto sin causa justificada, sin que respondiera al llamado realizado por el Alguacil y sin la asistencia ni del Fiscal del Ministerio Público ni de apoderado judicial alguno es por lo que esta Jueza declara DESIERTO el Acto de Inicio de la Fase de Mediación. En consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se declara Desistido el procedimiento y extinguida la instancia en atención a la normativa que regula la materia. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

El Tribunal comprobado como ha sido el derecho que los solicitantes alegan, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Título suficiente para asegurar su condición como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus NELIDA DEL CARMEN VELÁSQUEZ DE GÍL, quien era titular de la cédula de identidad N° 2.166.658, a los ciudadanos DAMELIS GÍL DE RODRÍGUEZ, NELLYS GÍL VELÁSQUEZ y MARTÍN GÍL VELÁSQUEZ, titulares de las cédulas de identidad N° 8.393.380, 8.381.562 y 8.399.725, en su condición de hijos de la finada antes mencionada.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Quinto de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, formulada por los ciudadanos DIEGO ENRIQUE GONZALEZ MOSQUEDA y TIBISAY ANLLINEY MOYA MOYA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-12.419.428 y -13.670.850 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 15-09-2007 ante la Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador, del área Metropolitana de Caracas.

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Quinto de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, formulada por los ciudadanos ROMMEL RAFAEL RIVAS SEQUEA y ANA CAROLINA HERNAO GONZALEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-14.054.998 y V-18.939.464, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 20-10-2007 ante la Prefectura del Municipio Antolin del Campo del estado Nueva Esparta.

Ambas partes llegaron al acuerdo en que se revise el Régimen de Convivencia Familiar el cual quedará de la siguiente manera: Será de manera Provisional hasta el 29 de Julio de 2013 a las 9:00 a.m. que se verificará a través de una nueva entrevista que se fija el día de hoy, quedando notificados todos los presentes. El horario será los fines de semana intercalados, sábados y domingos sin pernoctar de 2:00 p.m. a 5:00p.m. El día de la madre con la madre y el día del padre con el padre. El día del cumpleaños del niño de 5:00 p.m. a 7:00p.m. Respecto a la Obligación de Manutención se ordena oficiar a la Oficina de Control de Consignaciones para que realice un calculo de la deuda desde el 12/4/2012; mas el bono navideño, mas la mitad de la cantidad que arroje el total de los pagos que se consignan por transporte escolar y los intereses de mora acumulados desde la fecha ut supra. La madre se compromete a entregarle los documentos necesarios para que inscriba al niño en los beneficios que ofr.....

Por todas las consideraciones expuestas y revisado el contenido del acuerdo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en cumplimiento a lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que indica como principio fundamental el Interés Superior del Niño, así como el contenido de la Convención de los Derechos del Niño y el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, lo HOMOLOGA en los mismos términos en que quedó suscrito, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 ejusdem. Déjese copia certificada en el copiador de este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 2.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD de la demanda incoada por los ciudadanos MELQUIDES RODRIGUEZ, PABLO ROJAS, OMAR ROJAS, BRAULIO FERNÁNDEZ, OSCAR ROJAS y ROBINSON SHARA SERRANO en contra de la empresa INVERSIONES YENNY, C.A., por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, quedando a salvo el derecho de los trabajadores a interponer de manera inmediata su demanda, sin incurrir en los errores observados, una vez haya quedado definitivamente firme la presente decisión.

Por lo que, en conocimiento de la precitada norma, y vistos los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, así como las razones invocadas por el solicitante para el decreto de dicha Medida y tomando en consideración que el ciudadano JOSEPH DOUWE MAURITS LEONARD SCHNITZLER, antes identificado, no demostró ser el propietario actual de dicho inmueble, ni tener algún derecho o gravamen que se haya constituido sobre el mismo, por lo que no tiene legitimidad para solicitar dicha medida, aunado a que nuestro ordenamiento jurídico permite que los niños, niñas y adolescentes pueden ser propietarios de inmuebles y en tal caso, los progenitores pueden adquirirlo en nombre y representación de sus hijos e hijas, siguiendo para ello los parámetros de Ley, es por lo que esta Jueza debe declarar IMPROCEDENTE la Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar del referido bien inmueble. Y Así se Declara.Cúmplase.

Este Tribunal vistas las razones antes expuestas ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda lo siguiente: PRIMERO: DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes plenamente identificado, por la comisión del delito de COPERADOR INMEDIATO EN HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, tipificado en el articulo 406 numeral 1 en relación con el articulo 80 y 82 todos del Código Penal, y en consecuencia lo SANCIONA al cumplimiento de la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, la cual deberá cumplir en el Centro de Internamiento para Varones "Los Cocos", de conformidad con lo establecido en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de manera sucesiva una vez cumplida la Privación de Libertad la sanción de SERVICIOS A LA COMUNIDAD, establecido en el artículo 625 de nuestra Ley Especial, sanción que se impone por el lapso de S.....