Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley resuelve: ¿ REPONE LA CAUSA AL ESTADO QUE LA PARTE DEMANDADA DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA UNA VEZ SE ENCUENTRE NOTIFICADO EL ÚLTIMO DE LOS INTERVINIENTES EN ESTE JUICIO, dentro de los de veinte (20) días de despacho, en las horas comprendidas de ocho de la mañana (8:00 a.m. a 1:00 p.m.). ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LA ESPECIALIDAD DEL FALLO.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: 1. CON LUGAR, la demanda de COBRO DE BOLÍVARES intentada por MERCANTIL C.A, BANCO UNIVERSAL, domiciliado en la ciudad de Caracas, Distrito Capital cuyo documento constitutivo se encuentra inserto en el Registro de Comercio que llevó la Secretaría del Juzgado de Comercio del Distrito Federal, el 03 de Abril de 1.925, bajo el No. 123, reformados sus Estatutos Sociales y refundidos en un solo texto mediante asiento inserto en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 21 de Diciembre de 2007, bajo el No. 3, Tomo 198-A-Pro, en contra de la sociedad mercantil TEMISTOCLES SUÁREZ C.A (TESUCA), inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de.....

Aplicando la norma antes transcrita al caso bajo estudio y en observancia que el proceso se encuentra en el estadio procesal de citación, no es necesario el consentimiento de la contraparte para efectuar el referido desistimiento, el cual de la revisión realizada no contraviene la Ley, el orden público o las buenas costumbres, encontrando conforme el mismo, por lo que este Tribunal da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del vigente Código de Procedimiento Civil, promovida por la parte accionada, ciudadana SARAY JAEL HERRERA REYES, en el presente Juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA, incoado en su por la ciudadana NAIKERY YRIA PARRA GARCÍA, suficientemente identificadas en actas. Así se decide.- 2) La ACUMULACIÓN de la presente causa al juicio de Cumplimiento de Contrato de Opción de Compraventa, llevando por ante el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, signado con el No. 11.838. 3) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante ciudadana NAIKERY YRIA PARRA GARCÍA, por haber sido venc.....

En consecuencia, al no encontrar este Sentenciador motivos o indicios suficientes que conlleven a la presunción del peligro en la mora o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, de conformidad con lo establecido en el artículo 585 ejusdem, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

En consecuencia, en aras de garantizar el derecho a la defensa de la parte demandada, y de conformidad con la facultad establecida en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, ACUERDA REVOCAR PARCIALMENTE el auto de fecha quince (15) de enero de 2010, únicamente en relación al otorgamiento del lapso para el cumplimiento voluntario. Así se Establece.-