DECLARA: 1. PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, incoada por los ciudadanos BELKIS BEATRIZ LUJAN DE BRICEÑO y HENRRY DE LA CRUZ BRICEÑO CASTELLANOS, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V- 7.736.007 y V- 5.961.101, en beneficio de las niñas y/o adolescentes MARIANGIE y ANGIEBEL BRICEÑO LUJAN. 2. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: SIN LUGAR el presente RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, por interpuesto por la sociedad mercantil JB SERVICES CCPA, antes identificada; demandando la nulidad absoluta de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nro. 027-2012, dictada el día 10 de julio de 2012, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE CIUDAD OJEDA EN EL MUNICIPIO LAGUNILLAS DEL ESTADO ZULIA, en el Expediente Administrativo signado con el No. 075-2011-01-00403, a través de la cual se declaró CON LUGAR el reenganche y pago de salarios caídos, interpuesto por el ciudadano ESTEBAN RAMON RAMIREZ, antes identificado. SEGUNDO: FIRME la providencia administrativa Nro. 027-2012, dictada el día 10 de julio de 2012, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE CIUDAD OJEDA EN EL MUNICIPIO LAGUNILLAS DEL ESTADO ZULIA, la cursa en el Expediente Administrativo signado con el No. 075-2011-01-00403. TERCERO: SE ORDENA NOTIFICAR del presente fallo, al ciudadano Inspector del Trabajo del Municipio Lagunillas del Estado Zulia. CUARTO: SE ORDENA NOT.....

Por los razonamientos de hecho y los fundamentos de derecho antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 en concordancia con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por el abogado CESAR DAVID MARTÍNEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA HERMANOS FURLANETTO, C.A. (CONFURCA), contra la sentencia de fecha 02 de mayo de 2011, proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 2 de mayo de 2011, proferida por el precitado Juzgado de Primera Instancia. TERCERO: SE EXTIENDEN los efectos de la medida cautelar de embargo decretada en fecha 10 de agosto de 2009, sobre todos y cada uno de los co-demandados en este juicio de Cumplimiento de Contrato, de manera que dicha medida recaiga y sea ejecutada sobr.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuesto este JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: Se Admite la Acusación incoada por el Representante del Ministerio Público, así como todos y cada uno de los medios de prueba ofrecidos. SEGUNDO: Se Suspende Condicionalmente el Proceso por el lapso de CUATRO (4) MESES de Régimen de Pruebas a favor del ciudadano DAVID JOSÉ HERNÁNDEZ GARCÍA, Venezolano, natural de Cabimas, de 30 años de edad, soltero, de oficio Albañil, Titular de la Cédula de Identidad No. 17.585.366 y residenciado en el BARRIO RAÚL LEONI, CALLE 79, a tres casa del CONSEJO COMUNAL RAÚL LEONI II, teléfono 0414-6474573, por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal; cometido en perjuicio del ciudadano DEL ESTADO VENEZOLAN.....

OMITIDO

DISPOSITIVO POR LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO ANTERIORMENTE EXPUESTOS, ESTE JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Con lugar, la demanda intentada por los ciudadanos JUAN CARLOS UZCATEGUI KOOIMAN y OLIMER KARINA PORTILLO FERRER, en contra de los ciudadanos ALIS CAROLINA PEÑALOZA PEÑA y ALEXIS ELEAZAR MATHEUS DE LIMA, por motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA. En consecuencia: Se declara resuelto el contrato de opción de compra venta celebrado en fecha 25/07/2012 ante la Notaría Pública Octava de Maracaibo, bajo el número 24, tomo 81 de los libros de autenticaciones respectivos, sobre el inmueble conformado por un apartamento signado con el N°10B situado en la parte Noreste de la primera planta del edificio Torre A del Conjunto Residencial El Araguane.....

De seguidas, este JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PÁEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, vistas las exposiciones hechas por las partes intervinientes provee de conformidad, en consecuencia suspende la ejecución de la medida comisionada y ordena el retorno a su sede. Asimismo, este Tribunal ordena el resguardo de la presente comisión en el archivo de este Juzgado y ordena agregar a las actas las copias consignadas constante de dos (2) folios útiles.

En este estado el tribunal, vista las exposiciones de las partes da por terminado el presente acto, siendo las tres de la tarde. Termino, se leyó y conformes firman. LA JUEZA TITULAR ABOG. MARIAELVIRA C. REINA HERNANDEZ LOS APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA LA PARTE DEMANDADA Y SU ABOGADO ASISTENTE LA SECRETARIA ABOG. LILIANA DUQUE REYES

este tribunal que una vez admitidos los medios de prueba promovidos por las partes se libraron las respectivas comisiones de testigos, se fijó la oportunidad para la evacuación de la inspección judicial la cual fue diferida en dos oportunidades y se libraron los oficios para la evacuación de las pruebas de informes promovida en la oportunidad de promoción de pruebas. Con respecto a las comisiones libradas, el lapso de evacuación de pruebas se computa de acuerdo a las previsiones contenidas en el artículo 400 del Código de Procedimiento Civil, lapso que en principio es cierto y determinable a los efectos del cómputo. Ahora bien, con el resto de los medios probatorios establecidos en el Código de Procedimiento Civil, verbigracia la inspección judicial, experticia, entre otros, rige la regla relativa a que los lapsos procesales se computan por los días que transcurran en el tribunal de la causa, en virtud del cual el lapso de treinta días establecido en el artículo 400 ejusdem pue.....