En virtud de que no nos encontramos ante la comisión de un hecho punible tal como lo ha establecido el Ministerio Público quien es el dueño de la acción penal, al no imputar delito alguno es por lo que de conformidad con lo establecido en los artículos 141 y siguientes de la Ley Orgánica, articulo 49 ordinal 6° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 1° del Código Penal, se le decreta al ciudadano JOHNNY JOSE VASQUEZ PINTO, su LIBERTAD PLENA. Líbrese la correspondiente boleta de libertad. TERCERO: Vista la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público, en cuanto a la práctica de los exámenes establecidos en el artículo 141 de la Ley especial por lo que deberá presente por ante la Fiscalía del Ministerio Público el día de mañana a los fines de retirar el oficio para que le practiquen los exámenes psico psiquiátricos, a fin de que le sean practicados los exámenes correspondientes y comprometiéndose en este acto a someterse al tra.....

Vista la exposición efectuada por el Ministerio Público, quien como parte de buena fe, requiere el procedimiento de conformidad con los artículos 141 y siguientes de la Ley Orgánica de Drogas, al determinar el consumo de estupefacientes por parte del imputado, antes identificado y que de igual forme de las actas se desprende que efectivamente estamos en presencia de un consumidor de estupefacientes, convicción que se evidencia tanto de la experticia Botánica efectuada a la sustancia incautada como de las Experticias Toxicológicas, donde salió positivo para el consumo de marihuana pudiéndose presumir entonces, que por la cantidad incautada, la cual esta dentro de los parámetros para el consumo, que estamos en presencia de un consumidor, el mismo Tribunal Supremo de Justicia, establece que el consumidor es un enfermo social y debe ser tratado. SEGUNDO: En virtud de que no nos encontramos ante la comisión de un hecho punible tal como lo ha establecido el Ministerio Público quien es el due.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción de COLOCACIÓN FAMILIAR incoada por la Fiscalía Octava del Ministerio Público especialista en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, por requerimiento de la ciudadana MAURA CAROLINA INDRIAGO GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-9.309.295; en consecuencia se acuerda la REINTEGRACIÓN de "Cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA", de edad con su progenitor, ciudadano, PEDRO RAFAEL GONZALEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-3.826.571, quien deberá ejercer la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA DE SU HIJA, ente.....

(...)PRIMERO: CON LUGAR la medida de protección de COLOCACIÓN FAMILIAR, incoada por la Fiscalía Octava del Ministerio Público especializado en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, por requerimiento de los ciudadanos MARTINA YOSELIN MATA y OSCAR RAFAEL MATA RODRIGUEZ, en consecuencia se le otorga a la referida ciudadana LA COLOCACIÓN FAMILIAR de"Cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA". SEGUNDO: Queda entendido conforme a lo previsto en el artículo 396 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que los ciudadanos MARTINA YOSELIN MATA y OSCAR RAFAEL MATA RODRIGUEZ, ostentaran la Responsabilidad de Crianza de las niñas de autos, durante el tiempo que dure la Medida de Protección aquí dispuesta, en consecuencia deberá garantizarle todos los derechos inherentes a la salud, cuidado, desarrollo, protección y educación integral y representarlas antes las instituci.....

IV DISPOSITIVA Por los anteriores señalamientos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

"En consecuencia, este Despacho Judicial Admite dicha solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 511 y siguientes de la mencionada Ley. En consecuencia, en cumplimiento de lo establecido en el segundo aparte del Artículo 512 de la mencionada Ley"

En razón de lo anterior, por cuanto es la voluntad del recurrente desistir del recurso de apelación interpuesto, y se observa que el ciudadano Álvaro Eduardo Cañón Rodríguez, chileno, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº E-81.756.353, efectivamente tiene facultades para desistir, y para disponer del derecho litigioso según se evidencia de las actas que conforman el expediente, y que cursan insertas a los folios 22 al 27 del presente expediente, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte su homologación y declara: Primero: Consumado el desistimiento del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Álvaro Eduardo Cañón Rodríguez, chileno, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº E-81.756.353, en su carácter de representante legal de la.....

...Ahora bien, en el caso de marras se puede evidenciar de la revisión del escrito presentado por las co-demandada MARISOL, MENDOZA URBÁEZ y YAJAIRA INÉS MENDOZA URBAÉZ, que se ha propuesto en el CAPITULO UNICO, sección primera oposición de la cuestión previa contenida en el ordinal 11° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, la prohibición expresa de admitir la acción propuesta; lo que a tenor de la jurisprudencia antes trascrita, es violatorio a la naturaleza del presente juicio, criterio que esta Juzgadora acoge, en consecuencia, debe este Tribunal proceder a declarar IMPROCEDENTE la oposición de la mencionada cuestión previa contenida en el ordinal 11° del artículo 346 ejusdem; por ser violatoria a la naturaleza del presente juicio de partición. ASÍ SE DECIDE.

Declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por el ciudadano MIGUEL ARMANDO PATIÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-14.686.051 dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha, a tenor de lo establecido en el precitado artículo. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos y remítase el presente asunto al Archivo Regional. Así se Decide."

Declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por el ciudadano DANIEL MARTIN DAMAS, titular de la cédula de identidad N° V-6.333.404 dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha, a tenor de lo establecido en el precitado artículo. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos. Así se Decide."