PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por el Ciudadano trabajador ANTONIO MARIA MORA MORALES, en contra de las empresas demandadas Sociedad Mercantil GRUPO DE EMPRESAS O UNA UNIDAD ECONOMICA conformado por las empresas SEGURIDAD Y VIGILANCIA GARDA C.A. Y RANGER DEL ZULIA C.A. SEGUNDO: Se declara procedente el pago por Cobro de Prestaciones Sociales por el Ciudadano ANTONIO MARIA MORA MORALES, por la cantidad de VEINTICINCO MIL CIENTO TRECE BOLIVARES CON ONCE CENTIMOS (Bs. 25.113,11), arrojadas por el recalculo efectuado y revisado por esta Juzgadora, contra las empresas demand.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, interpuesto por las INGRID CAROLINA ECHENIQUE y LADYS CECILIA BERMUDEZ MENDOZA, Venezolanas, mayor de edad, titulares de la cedula de identidad Nro V-9.771.228 y V-15.552.651, domiciliada la primera en el Municipio Lagunillas y la segundo en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, en contra de la empresa UNIDAD EDUCATIVA ROSALIA GUTIERREZ DE FERNANDEZ, domiciliada en el Municipio Simon Bolivar del Estado Zulia. En consecuencia luego de verificados los conceptos a otorgar a cada una de las partes actoras en esta causa , se concluye que el pago de l.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento tanto delación como del presente procedimiento hecho por el Abogado en ejercicio OBET PEREZ , en su carácter de apoderado judicial de la parte actora Ciudadano HENRY JOSÉ PÉREZ CAÑIZALEZ, Venezolano, Titular de la cedula de Identidad Número V-7.855.090 en la presente causa intentada en contra de la empresa CABALLERO BARRIOS , COMPAÑÍA ANÓNIMA , (CABARCA) y solidariamente a la Empresa PDVSA, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa Juzgado al presente juicio. TERCERO: Se declara Terminado el pr.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano OLINTO J. ARAUJO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro 8.703.698, contra la Empresa SERVICIOS ZARAMELLA Y PAVAN CONSTRUCCION C.O ( Z&P) , domiciliado en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia. . SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judic.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano ROBERTO ARIAS ACUÑA, Extranjero, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro E-83.246.270, contra la Empresa CONSTRUCCION QUINTA CUDDE, domiciliado en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUE.....

Por las razones dichas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS QUE POR MUTUO CONSENTIMIENTO tienen convenida y fué declarada por éste Tribunal los EVERALDO EDMUNDO RODRIGUEZ VIVAS e ILLUREIMA DEL CARMEN VILCHEZ NAVA, antes identificados y que estos contrajeron por ante el Registrador Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Miranda del Estado Zulia.

Este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho ANGEL MARIA SEGOVIA, abogado en ejercicio, de este domicilio, actuando en nombre y representación del ciudadano MARIO BARBOZA,2) CON LUGAR la defensa previa de PRESCRIPCION DE LA ACCION opuesta por las codemandadas PROYECTOS Y MONTAJES INDUSTRIALES C.A.(PROMICA) y METALURGICA CASTILLO, C.A., al actor ciudadano MARIO BARBOZA. (Ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales), 3) SIN LUGAR la demanda que por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, intentó el ciudadano MARIO BARBOZA, en contra de las Sociedades Mercantiles PROYECTOS Y MONTAJES INDUSTRIALES C.A.(PROMICA), METALURGICA CASTILLO, C.A. y CERVECERIA POLAR, C.A.

Vista la Transacción suscrita por las partes en la presente causa, este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara HOMOLOGADA la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes intervinientes en el presente procedimiento de jurisdicción voluntaria, incoado por la ciudadana ENEIDA LARES YNCIARTE, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil TEMACO COSTA ORIENTAL C.A, a favor del ciudadano PAOLO MOTTA LAURETTA, suficientemente identificados, impartiéndole el carácter de Cosa Juzgada, se ordena ARCHIVAR la presente solicitud de CONSIGNACIÓN DE CANON DE ARRENDAMIENTO, toda vez que consta en actas el cumplimiento total de la obligación pactada en la anterior transacción.

En cuanto a lo solicitado, se observa que la solicitud de orden de allanamiento, reúne las condiciones establecidas por los artículos 210 y 211 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de ello, se autoriza la entrada y registro del referido inmueble, la cual será practicada por Funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub. Delegación Caja Seca, Municipio Sucre del Estado Zulia, quienes deberán dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 212 del referido Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 202 Ibidem. Expídase la respectiva Orden de Allanamiento, la cual tendrá una duración de Siete (07) días, todo de conformidad a lo dispuesto en los Artículos 210 y 211 del Código Orgánico Procesal Penal.- El Juez de Control, Abg. NEURO VILLALOBOS. La Secretaria, .....

Ahora bien, en el caso sub examine, observa esta jurisdicente que la presente solicitud de inspección judicial se propuso por ante el JUZGADO DÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, la cual fue negada en fecha diecisiete (17) de febrero de dos mil diez (2010), por el referido Juzgado, decisión contra la cual se formuló apelación, y se oyó en ambos efectos, por auto de fecha primero (01) de marzo de dos mil diez (2010). En este sentido, de conformidad con los argumentos anteriormente expuestos esta Juzgadora determina que no es competente para conocer del recurso de apelación propuesto, en razón de la fecha de la admisión de la solicitud propuesta se verifica que la fecha diecisiete (17) de febrero de dos mil diez (2010), es posterior a la resolución anteriormente citada, en consecuencia, en base a los argumentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANS.....