En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de un cheque, que corre en las actas procesales en copia certificada, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, que deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor de Medidas, hasta cubrir la cantidad de VEINTICUATRO MILLONES SETECIENTOS TREINTA MIL CUATROCIENTOS UNO CON 2/100 CÉNTIMOS (Bs. 24.730.401,2), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal en el caso de que recaiga sobre bienes muebles estos deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre la cantidad de DIECINUEVE MILLONES SETECIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS VEINTE BOLIVARES CON 79/100 CENTIMOS (Bs. 19.784.320,79), que corresponde al monto demandado, los cuales deberán ser r.....

DISPOSITIVO En consecuencia, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia por autoridad de la Ley, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO la acción de Amparo Constitucional intentada por la Sociedad Mercantil CARBONES DEL ZULIA, S.A. en contra del SINDICATO DE TRABAJADORES DEL CARBON, MINERALES, QUIMICOS Y SUS SIMILARES DEL ESTADO ZULIA (SINTRACARMIQUIM), todo de conformidad con el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia además con la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. A tal efecto, ordena: Primero: Notificar por boleta, al SINDICATO DE TRABAJADORES DEL CARBON, MINERALES, QUIMICOS Y SUS SIMILARES DEL ESTADO ZULIA (SINTRACARMIQUIM), en la persona de cualquier Representante Legal y/o Representante Judicial de éste. S.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y COBRO DE BOLÍVARES, intentó el ciudadano NERIO ENRIQUE SULBARAN HERNÁNDEZ, identificado en actas, en contra de la sociedad mercantil C.A. DE SEGUROS LA OCCIDENTAL, tomando como fundamentos los argumentos antes expuestos.

los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato, ha iniciado la sociedad mercantil Inversiones & Servicios C. R., C. A., en contra de la sociedad mercantil Alta Tecnología Zuliana, Compañía Anónima, (ALTEZA, C. A.), por las razones antes expuestas. SEGUNDO: se condena en costas a la parte demandante por cuanto hubo vencimiento total, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

ciudadanos YAYMIR CHIQUINQUIRÁ MUÑOZ GUERRERO y LUIS LEONARDO CARDOZO MONTILLA, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Manuel Dagnino, Municipio Maracaibo del Estado Zulia.

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos AMANDA RENE URDANETA BIRD y JORGE ANTONIO MARIN, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Lucía, Municipio Maracaibo del Estado Zulia.

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos FERNANDO JOSE GONZALEZ BRICEÑO y CARLA DE LAS NIEVES CHOURIO MENDOZA, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron ante El Registro Civil de la Parroquia Manuel Dagnino, Municipio Maracaibo del Estado Zulia.

En consecuencia, este Tribunal considera que el siniestro objeto de la presente demanda no se encuentra enmarcado en las causales eximentes de responsabilidad contenidas en el Contrato de Seguros celebrado entre ARNELY NADESKA RUÍZ RUÍZ, y la Sociedad Mercantil SEGUROS LA OCCIDENTAL C.A, motivo por el cual razona quien hoy juzga que la Empresa Aseguradora se encontraría obligada a indemnizar los daños sufridos por la tomadora beneficiaria. ASI SE DECIDE.- Por otro lado, en lo que respecta al pago de la indemnización por accesorios, este Tribunal considera necesario precisar que de conformidad con el articulo 1159 del vigente Código Civil, el contrato tiene fuerza de ley entre las partes, en este sentido, cabe destacar igualmente que de conformidad con la cláusula 3 literal d) de las Condiciones Particulares de la Póliza, la indemnización por los accesorios solo procedería en caso de sustracción ilegitima de los mismos; asimismo, cabe destacar que la actora demanda que se le indem.....

Ahora bien, visto el acuerdo transaccional y EL PAGO efectuado en los términos expuestos, producto del acuerdo logrado, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el acuerdo logrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA DICHO ACUERDO TRANSACCIONAL Y CON ELLO EL PAGO, impartiéndole su aprobación y el carácter de Cosa Juzgada y dando por terminado el presente procedimiento y con ello la causa; ordenándose el archivo definitivo del expediente. Es todo, terminó, se leyó y conforme firman. Publíquese y Regístrese la presente decisión. Así se decide. El Juez EL SECRETARIA. Abog. ALFREDO GARCÍA LÓPEZ. .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, y este Tribunal no da por terminada la presente causa y no ordena el cierre definitivo del expediente hasta cumplir la obligación, Así se decide. .- La Juez. Abog. Marianela Bravo. La secretaria Las partes